Wikipedia-diskussion:Administratorer: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
m →Kommentarer: kommentarer |
m →Kommentarer: linkfix |
||
Linje 249:
:Det er vist nok min hjemmeside, der henvises til. Lad mig derfor sige, at jeg har tilladt mig at læse hans kommentarer, og må sige, at de skrevne bemærkninger havde meget lidt med den del af debatten at gøre, som jeg har blandet mig i. Principielt er jeg modstander af udelukkelse for tid og evighed, men en "tænkepause" var måske på sin plads. Jeg fornemmer, at der er tale om en ildsjæl, hvilket kan være både godt og skidt. Det er naturligvis uheldigt, hvis det bidrager til at ødelægge Wikipedias omdømme, hvilket jeg forstår, at flere administratorer mener. Jeg kan kun håbe, at vedkommende bruger en blokeringspause til at tænke sig om. Derimod er jeg principielt uenig i, at et bruger ikke skal kunne bruge sin egen diskussionsside; vi andre kan jo blot undgå den, den er trods alt en "kladde" - ikke en del af Wikipedias formelle oplysning. Misbrug kan vel kun komme på tale ved brug af formuleringer, der er i strid med straffeloven - og i så fald vil vist næppe nogen bestride blokering.--[[Bruger:Rmir2|Rmir2]] 5. okt 2009, 17:40 (CEST)
::{{Kommentar}}<span style="background-color:#ffff99;;border:1px solid black;color:#00000;">Dette var en eklatant misforståelse, for jeg sendte blot mit skema til de fem personer, som jeg har haft mest med at gøre. Hvorfor skulle jeg begynde at ''spamme'' folk nu, noget jeg aldrig har gjort før. Hvorledes skulle det hjælpe min situation? Nej min motivation var at bringe mit skema i sikkerhed hos de pågældende, skulle det som er på min brugerside blive slettet. Det var måske en overdrevet frygt, men det var ihvertfald min motivation. Men
Linje 255:
::Hvis nogle stykker flere stemte som [[Bruger:Amjaabc|Arne (Amjaabc)]] og [[Bruger:Pugilist|Pugilist]] ud fra Froztbytes påpegning af "progressiv blokering", ville alle få lidt: John Peters en pause, og administratorerne igen tid til andre opgaver. -- Mvh [[Bruger:PHansen|PHansen]] 5. okt 2009, 17:44 (CEST)
::{{Kommentar}}<span style="background-color:#ffff99;;border:1px solid black;color:#00000;">Das haben Sie ebenfals rechs i, liebe Hansen. Ein monat would be passende. Også fordi jeg
:::Og så ville han måske komme igen, og vi ville allesammen sidde i den samme suppedas igen... --[[Bruger:Hockeyindustrien|Hockeyindustrien]] 5. okt 2009, 17:48 (CEST)
| |||