Wikipedia-diskussion:Administratorer: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
m →Kommentarer: typos, den med "Miltopia" den var god. Oplægsholderen (og antagelig mange,mange andre) tror at Jimmy taler om et begreb, men det er en person i USA. |
m Tilføjelse, med en klar opfording til at folk søger ind i "Neutral"-folden. (for at markere at sladderkampagner ikke er i orden) (Allways some mud stick - thats the whole idea) |
||
Linje 272:
::For første gang stifter jeg beskendsskab med et ord som "sokkedukke". Jeg har kun en brugerkonto her, og en på en-wiki og de er aldrig blevet blandet. Iøvrigt nævner han selv at en undersøgelse er i gang. Alligevel så skal det altså bruges i et anklagepunkt mod mig, selvom det er en-wiki og selvom der er en undersøgelse igang?
<br>▼
::<span style="background-color:#e7dcc3;;border:1px solid black;color:#e00000;">De tror at '''"Miltopia"''' er et begreb i det engelske sprog. </span>
▲<br>
::Så kommer han med et citat fra Jimmy Wales vedrørende en person jeg ikke kender, ved navn '''"Miltopia"''', og han fremfører det som om at jeg og ham har noget med hinanden at gøre, eller at vore handlinger ligner hinanden. Jeg antager at flertallet her ligesom jeg ikke kender "Mitopia"s handlingsmønstre eller har undersøgt det ''[antagelig troede mange, ligesom [[Bruger:Hockeyindustrien|H**]] selv at dette var et gammelt, vedtaget og almindelig brugt begreb i det engelske sprog.]'' og alligevel så går folk blindt ind i Folden uden at tænke selv - under skyldig hensyntagen til at en sådan proces er mulig ud fra det forhåndenværende materiale.
::Hvad siger det altsammen om de præmisser som denne "afstemning" gennemføres på? Er der tale om en reel domshandling hvor hver part fremfører sin sag i indledningen, eller kan anklageren blot få lov til at komme med løse påstande og tvivlsomme referencer uden at dette bliver imødegået på adekvat måde af den stemmeberettigede Jury?
<br>
::<span style="background-color:#e7dcc3;;border:1px solid black;color:#e00000;">Hvad kan I gøre nu? </span>
::I kan vise at I er vores tillid værdig ved at gå ind i Neutral-folden. Dermed markeres at det er ildeset at folk ved hjælp af sladder-kampagner (se [[Wikipedia:Landsbybrønden#Der skal flere jyder til før det bliver godt|Sladder fra sidste år fundet i Arkivet) prøver at holde suveræne brugere ude. [[Bruger:John Peters|John Peters]] 10. okt 2009, 10:36 (CEST)
| |||