Forskel mellem versioner af "Diskussion:Kommunisme"

3.322 bytes tilføjet ,  for 11 år siden
(→‎Semibeskyttelse: Svar til 84.238.88.17 - tilføjelse igenigen)
 
:::: Jeg forstår ikke helt spørgsmålet... Hvis du spørger om hvorvidt semibeskyttelsen er en reaktion på din sletning af et afsnit, så er svaret ja. Der havde for nylig været en redigeringskrig (se ovenfor og artiklens historik), som førte til at jeg beskyttede siden for at "kombattanterne" kunne finde konsensus, f.eks. på en arbejdsversion i en underside. Da der var tilkendegivet vilje til at arbejde videre i den rette Wikipedia-ånd, fjernede jeg beskyttelsen. Den første redigering (bortset fra en bot) efter fjernelsen er at der <u>igen</u> slettes med rund hånd, så jeg havde ikke meget andet valg end at beskytte siden igen. En semibeskyttelse virkede som et alternativ til fuld beskyttelse som skulle prøves - på den måde kunne artiklen stadig redigeres af registrerede brugere, som erfaringsmæssigt lægger et stort arbejde i at få gode og nuancerede artikler her på Wikipedia. Mit (naive?) håb var at vi efter noget tid kunne få en god, nuanceret arktikel, og vi så kunne fjerne beskyttelsen igen. Og ja, det rammer så dig - men det var jo sådan set også dig der havde slettet en masse afsnit. --[[Bruger:Manscher|Martin Manscher]] 18. okt 2009, 18:49 (CEST) PS: Jeg synes også, som angivet ovenfor, at artiklen er rædselsfuld - men løsningen er ikke at slette hele afsnit. PPS: jeg forstår faktisk ikke hvorfor du griber til sletning, når du nu faktisk havde startet en konstruktiv dialog på [[Diskussion:Kommunisme/Kommentar]].
 
:::: nej manscher, du er ikke naiv . det er mig der er det . jeg er pt. på bar bund hvad angår fremdriften i genredigeringen af den her artikel . jeg kan selvfølgelig love dig at genslette om skrivebeskyttelsen nogensinde ophæves . jeg vil endog gøre det 'i god tro' for jeg har skrevet rigeligt herom, dels det mere redaktionelle synspunkt at teksten befinder sig i et tidsubestemt limbo, iøvrigt - tilfældigvis ?!?! - iscenesat af din lancering af en underside [[Diskussion:Kommunisme/Ny struktur]], dels det mere konkrete forsøg på at 'bevise' den nuværende teksts mangelfuldhed, ja faktisk forkerthed i den helt viljefaste og bevidste lancering fra min side af undersiden [[Diskussion:Kommunisme/Kommentar]] . i det jeg troede som var, så skulle der have været en diskussion herom . istedetfor diskussion skrivebeskytter du siden . dit argument for at skrivebeskytte siden er at uden denne beskyttelse vil jeg slette afsnit . og det har du så fuldkommen ret i . jeg har også undervejs i forløbet spurgt til hensigten med din - tilfældige ?!?!?! - lancering af undersiden [[Diskussion:Kommunisme/Ny struktur]] og selvfølgelig er der ingen der har kunnet indse det relevante i at bringe det på bane . som sagt, det er mig der er naiv . denne side er beskyttet, indtil en af dine meningsfæller kan tage sig sammen til at skrive en koherent tekst, og indtil da må 'læseren' og wikipedia generelt tage til takke med et indhold som alle mener er noget sjusk . nogen mere end andre . men som sagt, du kan vel ligesågodt fuldende skrivebeskyttelsen, for jeg kan kun, også fremover, redigere sådan som jeg tror man redigerer . når jeg diskuterer og der ikke er nogen der forholder sig til den diskussion så tror jeg, i al min godhed, at jeg kan redigere . så din gode hensigt må vel også være at jeg, der tydeligvis er engageret, omend ikke så fagligt funderet, og absolut vedholdende, gelejdes ind på den konstruktive vej der kan føre os allesammen, og artikelteksten, mod et konstruktivt forløb ? du spørger således i god tro hvorfor jeg sletter når jeg nu har startet en dialog på undersiden [[Diskussion:Kommunisme/Kommentar]] . min gode tro er virkelig virkelig tyndslidt, og alligevel spørger jeg i god tro hvad du mener med dit spørgsmål . (hvad mener du med dit spørgsmål?) er det faktisk '''dig''' der her påtænker en dialog ? for jeg har nemlig ikke rigtig fået nogen respons, i henved to uger (fra 6. oktober 2009) . du må så gerne uddybe yderlige dit indtryk af denne underside . som jeg har skrevet er det ene afsnit - det som jeg to gange har slettet - udenfor rækkevidde, mens det andet afsnit kan omskrives . til forskel fra din lancerede underside, som jeg førhen har kommenteret som ambitiøs, og i den forbindelse konkluderet det uhensigtsmæssige i en opretholdelese af en skrivebeskyttelse indtil den dag hvor den af dig lancerede underside opnår et tilfredsstillende udseende, så er den af mig lancerede underside 'good to go' som man siger . kan der opsættes et kriterie for hvornår den kan implementeres ? i tid ? eller er der visse af dig kendte brugere der '''skal''' godkende redigeringen, ligemeget om det så kommer til at tage år . jeg venter spændt på din respons . [[Speciel:Bidrag/84.238.88.17|84.238.88.17]] 18. okt 2009, 20:40 (CEST)
Anonym bruger