Danielle

== Lige en undskyldning ==

Kære Danielle. Du er mere end egnet til at blive CheckUser - og derfor har ingen sagt, at du skulle være uegnet hertil - jf. [http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AAfstemninger%2FAfstemning_om_CheckUser_adgang_3&action=historysubmit&diff=3662856&oldid=3662819 dette indlæg]. Men udsagnet "han har ALDRIG ladet mig se med på nogen som helst måde, ALDRIG givet mig nogen information som han har fået via sin CheckUser-funktion" er på sin vis et postulat, der skal tages ligeså alvorligt som f.eks. følgende tre indlæg fra Wegge: [http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AHorisontalbombefly&action=historysubmit&diff=2817742&oldid=2817733], [http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Brugerdiskussion%3AWegge&action=historysubmit&diff=2820220&oldid=2820150] og [http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Brugerdiskussion%3AWegge&action=historysubmit&diff=2846581&oldid=2834367]. Men hvorom alting er, skal du have en undskyldning. - Mvh. [[Bruger:Konnex|Konnex]] 5. dec 2009, 16:50 (CET)