Forskel mellem versioner af "Skjaldekunst"

327 bytes tilføjet ,  for 10 år siden
m
ingen redigeringsopsummering
(Heiti og kenningar er grundforskellige.)
m
 
Vi ved ikke hvordan digtene blev fremført, men den stramme og regelbundne metrik lader antyde at der
kan have været tale om en kombination af sang og dans, i lighed med det der stadig findes på [[Færøerne]]<ref>Ifølge sagaerne har det vel nok kun drejet sig om recitation. Dans omtales ikke, men derimod utallige tilfælde når skjalden hævede sin røst og andre tav. Som [[Erik_Blodøkse|Eiríkr blóðøx]] sagde, da Egill havde reciteret Höfuðlausn: &#132;Bezta er kvæðið fram flutt ...&#147;, dvs. &#132;Digtet er blevet foredraget på den bedste måde ...&#147; og hermed mener kongen Egils stemme og foredragskunst &mdash; omstændighederne gør dans umulig. Mens Egill stod og reciterede sit iøvrigt underlødige men smuktklingende kvad, måtte kongen sidde og gruble over, hvordan han skulle løse den klemme som alle deltagende befandt sig i. Dans ville kun have distraheret ham, mens Egils røst, med den lidt syngende norrøne accent, måske har tjenet som et dulmende underspil.</ref>.
 
Mange vikingekonger havde [[skjald]]e tilknyttet deres [[hird]], og disse stod meget højt i anseelse. Deres funktion var at