Brugerdiskussion:MGA73/Arkiv 10: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
m Automatisk arkivering af diskussionsside
m Automatisk arkivering af diskussionsside
Linje 209:
 
:-) --[[Bruger:MGA73|MGA73]] 1. jan 2010, 11:46 (CET)
 
== Skrivebeskyttelse ==
Kære Michael. Jeg har skrevet til Palnatoke, at KB-debattens skrivebeskyttelse skal fjernes, fordi jeg ønsker at foretage nogle flere overstregninger og desuden tilføje en info-skabelon, der blandt andet giver en forklaring af de forudsætninger, hvorpå debatten uheldigvis er foretaget. Dette er mit valg og min afgørelse - og derfor kan Palnatoke ej heller undlade at fjerne den benævnte skrivebeskyttelse. Alligevel undlader han dette, ligesom han også mere eller mindre bevidst undlader at give et svar - og i stedet truer med blokering. Kunne du derfor enten fjerne skrivebeskyttelsen eller få Palnatoke til at give et velbegrundet svar? På forhånd tak. - Mvh. [[Bruger:Konnex|Konnex]] 3. jan 2010, 14:36 (CET)
 
: Kære Konnex. Jeg er enig i, at diskussionssider ikke skal beskyttes. Hvis de er udsat for hærværk så er løsningen at tale med den bruger, der laver hærværket, og i yderste konsekvens blokere brugeren.
: Husk venligst på, at der er tale on en arkiveret diskussion og disse bør man ikke redigere i. Hvis man har noget nyt, man vil diskutere, så skal man '''ikke''' gøre det i arkivet, men enten flytte diskussionen tilbage til hoveddiskussionssiden og tilføje de nye argumenter under den gamle diskussion, eller blot starte en ny diskussion med fx "I forlængelsen af diskussionen i ''Arkiv - xxx'' mener jeg et eller andet..."
: Du er formentlig den eneste bruger, der går op i indholdet af dette arkiv. Alle andre har formentlig glemt det og er komment videre. Så lad nu være med at ændre indholdet af selve diskussionen og hold dig til at tilføje nye argumenter hvis du mener, at det gavner. Og stregninger er generelt også en dårlig ide, fordi man ikke umiddelbart kan se, hvornår stregningen er foretaget. Så det bør bruges i begrænset omfang og ikke uger eller måneder efter.
: Jeg tror, at Palnatoke undlader at svare fordi han føler, at han givet dig svaret flere gange før, nemlig: "Lad være med at rette i diskussioner eller du bliver blokeret".
: Ingen af os har glæde af en beskyttet side og ingen af os har glæde af, at du er blokeret. Jeg fjerner beskyttelsen nu og håber så, at du kan administrere det. --[[Bruger:MGA73|MGA73]] 3. jan 2010, 19:05 (CET)
 
Jeg vil gerne takke dig for at have fjernet skrivebeskyttelsen. Det har længe været mit ønske at få den fjernet - og nu er ønsket blevet til virkelighed, hvilket naturligvis er fantastisk. Jeg vil ikke desto mindre forbeholde mig ret til at foretage følgende tre ændringer i KB-debatten:
 
* Punkt 1 - Tilføje en info-skabelon, der - som tidligere beskrevet - giver en forklaring af de forudsætninger, hvorpå debatten er foretaget.
* Punkt 2 - Fjerne de irrelevante adressater i begyndelsen af mine indlæg.
* Punkt 3 - Omforme overstregningerne til (...)-tegnet.
 
Det er således disse og kun disse redigeringer som jeg vil forbeholde mig ret til at foretage, hvis diskussionen skal have en nogenlunde grad af anstændighed. Og derfor kan man - som besvarelse af [http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Brugerdiskussion%3APalnatoke&action=historysubmit&diff=3731841&oldid=3731614 dette indlæg] - med rette have tillid til de benævnte redigeringer. - Mvh. [[Bruger:Konnex|Konnex]] 3. jan 2010, 23:05 (CET)
Tilbage til brugersiden for »MGA73/Arkiv 10«.