Diskussion:Aarup: Forskelle mellem versioner

:::Hør her, det kan du simpelt hen ikke tillade dig. For det første har du ikke taget stilling til mine argumenter eller referencer, som er de normgivende for stednavne i Danmark. For det andet skal byen på Fyn naturligvis være nævnt på disambig-listen over [[Årup]], så alle kan finde den by de leder efter. For det tredje har jeg ikke slettet ''Aarup'' fra artiklen; jeg har udelukkende suppleret med ''Årup'' på andenpladsen. Jeg kan evt. godt forstå at lokalpatrioter gerne vil have lov til at skrive Aa. Men jeg kan ikke forstå man er så intolerant at ingen må skrive Å (på andenpladsen!), og at Å-folk slet ikke må kunne finde den by i Wikipedia, som officielt skrives Årup. Man kan diskutere hvilken form der skal stå først, men det er indiskutabelt at der findes to tilladte stavemåder. --[[Bruger:Casper|Casper]] 13. feb 2010, 21:04 (CET)

:::: Uddybende: Vi har aldrig besluttet andet end at vi bruger den form der står i RO, hvis en sådan findes. Det argument du fremsætter ovenfor er ren ønsketænkning fra din side. Aarup har aldrig heddet andet end Aarup, hvorfor det på ingen måde er voldsomt at fjerne en decideret forkert henvisning. -- [[Bruger:Wegge | Anders Wegge Keller]] [[User_talk:Wegge|(diskussion)]] 13. feb 2010, 21:07 (CET)

::::: Det er en helt ny opfattelse, at vi ikke skal have 'forkerte' redirigeringer. Det har vi på masser af personnavne - når der er en forkert stavemåde (f.eks. Svend i stedet for Sven), der verserer på en masse hjemmesider, kan jeg virkelig ikke se, hvad problemet er at vi henviser til det korrekte. --[[Bruger:Brandsen|Brandsen]] 14. feb 2010, 03:25 (CET)

:::::: Gennemfør en omdøbning fra [[Bruger:Casper]] til [[Bruger:Kasper]] (Som han gerne vil [normalform, og alt det andet ordgejl])), og du skal ikke høre en dyt -- [[Bruger:Wegge | Anders Wegge Keller]] [[User_talk:Wegge|(diskussion)]] 14. feb 2010, 03:30 (CET)

::::::: Hvilket seriøst argument. --[[Bruger:Brandsen|Brandsen]] 14. feb 2010, 03:31 (CET)

:::::::: Det er Kapers argument! -- [[Bruger:Wegge | Anders Wegge Keller]] [[User_talk:Wegge|(diskussion)]] 14. feb 2010, 03:35 (CET)

::::::::: Det her handler i mine øjne om noget så simpelt som hvorvidt man skal kunne finde opslaget om Aarup i Wikipedia ved at skrive Årup (som man kunne tro var stavemåden, hvis man ikke vidste bedre). At sige, at jeg forsvarer Casper synes jeg er at stramme den - men jeg vil fastholde, at du er gået LANGT over stregen ved at blokere ham for den forteelse. Derfor oprettede jeg indlægget på landsbybrønden. --[[Bruger:Brandsen|Brandsen]] 14. feb 2010, 03:38 (CET)

:::::::::: For at skære det ud i pap: Kapser er en [http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Svejs&action=historysubmit&diff=133120&oldid=133116 RO-facist]. Den adfærd får folk der ved noget om det de skriver om til at gå væk, og derfor er de i mine øjne uønskede. Hvis du vil forsvare Kaspers udgydelser, så er det fint med mig. Men så synes jeg du skal starte med at omdøbe ham til [[Bruger:Casper, egentlig Kasper]] -- [[Bruger:Wegge | Anders Wegge Keller]] [[User_talk:Wegge|(diskussion)]] 14. feb 2010, 03:48 (CET)

::::::::::: Jeg synes det er dybt usagligt at du tager ham til indtægt for redigeringer, som andre brugere har foretaget. Og som tidligere nævnt forsvarer jeg ham ikke - jeg mener ganske enkelt bare, at han har en pointe i at du overreagerede. Det ville klæde dig gevaldigt at være en smule mindre firkantet. --[[Bruger:Brandsen|Brandsen]] 14. feb 2010, 03:54 (CET)

:::::::::::: Det eneste jeg tager [[Bruger:Casper|Kasper ... Kaspar, Casper og Caspar er varianter af navnet.]] til indtægt for, er den destruktive adfærd han begår. Jeg kan naturligvis ikke tale på vegne af de andre voldtagne stednavne, men her i byen er bolle-äa ikke gangbar. Hvis du vil se et eksempel på hvor vigtigt et navn er, så synes jeg du skal foreslå en ændring af det defekte brugernavn Casper til det korrekte "Kapser ... Kaspar, Casper og Caspar er varianter af navnet". -- [[Bruger:Wegge | Anders Wegge Keller]] [[User_talk:Wegge|(diskussion)]] 14. feb 2010, 04:19 (CET)

::::::::::::: Det interessante er, at jeg ikke på noget tidspunkt har sagt at Årup er korrekt. Det ved jeg sådan set godt, at det ikke er. Det ændrer bare ikke en tøddel ved, at vi godt kan henvise til det - præcis som vi har en masse andre henvisninger, hvor det der henvises fra måske nok er forkert, men hvor det er at der er en henvisning ikke desto mindre leder brugerne på rette vej. --[[Bruger:Brandsen|Brandsen]] 14. feb 2010, 04:22 (CET)

:::::::::::::: Det interessante er at du forsvarer det modsatte synspunkt, nemlig tilføjelsen " ''eller '''Kasper'''''(tih-hi!). Formen '''Årup''' er en ren teoretisk konstruktion, der er lige så vellidt, som Kaspers mening om normalformen af hans navn. -- [[Bruger:Wegge | Anders Wegge Keller]] [[User_talk:Wegge|(diskussion)]] 14. feb 2010, 04:29 (CET)

::::::::::::::: En forkert stavemåde af et personnavn er jo også en ren teoretisk konstruktion. Men den hjælper brugeren til at finde den rigtige artikel - og det er vel for pokker det vigtigste. --[[Bruger:Brandsen|Brandsen]] 14. feb 2010, 05:49 (CET)

:::::::::::::::: Der er forskel fra at lave en redirect fra den forkerte stavning, som f. eks. Casper til den rigtige Kasper, til at skrive den forkerte form ind i artiklen, og endda forvente at få ros for det. -- [[Bruger:Wegge | Anders Wegge Keller]] [[User_talk:Wegge|(diskussion)]] 14. feb 2010, 10:17 (CET)