|
| archivesize = bysize: 32
| archiveprefix = Archive
| lastarchive = 0916. DecFeb 20092010 17:2144 }}
* [[/Archive 1/]]
* [[/Archive 2/]]
* [[/Archive 3/]]
== Lige en undskyldning ==
Kære Danielle. Du er mere end egnet til at blive CheckUser - og derfor har ingen sagt, at du skulle være uegnet hertil - jf. [http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AAfstemninger%2FAfstemning_om_CheckUser_adgang_3&action=historysubmit&diff=3662856&oldid=3662819 dette indlæg]. Men udsagnet "han har ALDRIG ladet mig se med på nogen som helst måde, ALDRIG givet mig nogen information som han har fået via sin CheckUser-funktion" er på sin vis et postulat, der skal tages ligeså alvorligt som f.eks. følgende tre indlæg fra Wegge: [http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AHorisontalbombefly&action=historysubmit&diff=2817742&oldid=2817733], [http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Brugerdiskussion%3AWegge&action=historysubmit&diff=2820220&oldid=2820150] og [http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Brugerdiskussion%3AWegge&action=historysubmit&diff=2846581&oldid=2834367]. Men hvorom alting er, skal du have en undskyldning. - Mvh. [[Bruger:Konnex|Konnex]] 5. dec 2009, 16:50 (CET)
:Din manglende besvarelse tolker jeg som accept af undskyldningen. - Mvh [[Bruger:Konnex|Konnex]] 9. dec 2009, 22:11 (CET)
::Din såkaldte undskyldning er en fin indpakning af, at du mener jeg er ligeså utroværdig som du synes Wegge er, på baggrund af de links du har fundet frem til, om noget han har sagt for mere end 10 måneder siden. Det har jeg ærligt talt lidt svært ved at tage alvorligt. Er der én ting jeg ikke gør, så er det at lyve. Og når folk påstår at de ting jeg siger ikke er troværdige, så bliver jeg vred, og vil ikke have mere med dem at gøre. I dette tilfælde overskygger din "beskyldning" altså, i min optik, din undskyldning. Det er muligt den er ærligt ment, men jeg bliver så stødt over din anden bemærkning, at jeg har svært ved at tro at du virkelig mener det. Derfor har jeg indtil nu ignoreret det ovenstående. [[Bruger:Danielle|-- Danielle]] 10. dec 2009, 14:39 (CET)
:Det er altså ikke korrekt, når du skriver, at min undskyldning skulle være en fin indpakning af ditten og datten. Det er en helhjertet og oprigtig undskyldning, der er ærligt og uforbeholdent ment. Og såfremt du stadig måtte nære mistro, så kunne det være en mulighed, at jeg flyttede min stemme i CU-afstemningen til fordel for Wegge, hvis du dermed ville tilgive mig. - Mvh. [[Bruger:Konnex|Konnex]] 15. dec 2009, 17:57 (CET)
:NB: Hvorfor har du p.t. ikke selv stemt på Wegge?
::Du skal ikke flytte din stemme for min skyld. Jeg godtager din undskyldning. Jeg har ikke stemt på Wegge, fordi jeg undlader helt at stemme i denne afstemning, netop fordi der nok er nogen der kunne finde på at kommentarer om hvorfor jeg i givet fald støttede Wegges ansøgning. Desuden ville min stemme ikke flytte resultatet en millimeter. Så jeg forholder mig neutral :-) [[Bruger:Danielle|-- Danielle]] 15. dec 2009, 18:02 (CET)
| 