Forskel mellem versioner af "Brugerdiskussion:Rosenquist"

m
robot: automatisk teksterstatning: (- Anders Wegge Keller (diskussion) +Bruger:Wegge)
(→‎Stop så!: genindsætter kommentar slettet ifm. med en gendannelse: http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Brugerdiskussion:Konnex&diff=next&oldid=3736058)
m (robot: automatisk teksterstatning: (- Anders Wegge Keller (diskussion) +Bruger:Wegge))
Hej Konnex!
 
Det er rimeligt upraktisk at du redigerer gamle diskussionssideindlæg, da du dermed ændrer på de forudsætninger de er indsat under. Jeg har derfor gendannet din diskussionsside til den oprindelige version. -- [[Bruger:Wegge | Anders Wegge Keller]] [[User_talk:Wegge|(diskussion)]] 16. nov 2009, 13:19 (CET)
 
: Medmindre der er tale om åbenlys fejlbetjening, er det heller ikke velset at du fjerner udsagn der ikke er kommenteret på. Uanset om der er kommenteret på et diskussionsindlæg eller ej, er det en del af den samlede historik for hele wikipedia, og derfor kan der sagtens være lavet en kommentar andetsteds, der vil komme til at stå slemt alene, når du fjerner noget fra din diskussionsside. -- [[Bruger:Wegge | Anders Wegge Keller]] [[User_talk:Wegge|(diskussion)]] 16. nov 2009, 13:52 (CET)
 
== Vedr. kommaer ==
:Som administrator bør man kunne foretage grammatisk kommatering. --[[Bruger:Konnex|Konnex]] 16. nov 2009, 23:47 (CET)
 
:: Nej, det er ikke noget der følger med administratorrollen. Den almindelige koncensus er at man '''ikke''' retter i andres diskussionsindlæg overhovedet, og kun retter i egne, sålænge de ikke ændrer mening derved. -- [[Bruger:Wegge | Anders Wegge Keller]] [[User_talk:Wegge|(diskussion)]] 17. nov 2009, 07:09 (CET)
 
== Om ophævelse af blokering ==
:Hejsa! Tjoo, tjaaa det kunne jeg godt hvis jeg på dette tidspunkt vidste at det var Konnex der gemte sig bagved [[Bruger:93.160.29.91|IP adressen 93.160.29.91]]. Intet på diskussionssiden eller det [http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Brugerdiskussion:93.160.29.91&diff=3641692&oldid=3641483 efterfølgende svar] på min blokerings begrundelse gav nogen indikation af at jeg snakkede med Konnex. Jeg skal være ærlig at sige at jeg troede en anden ''tidligere'' bruger var vendt tilbage for en kort bemærkning. Derfor blokerede jeg IP-brugeren med uendeligt, da ændringerne den nat i den grad skar i øjnene og samtidig skrev jeg til Palnatoke [http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Brugerdiskussion:Palnatoke&curid=39916&diff=3641573&oldid=3634398 her] da jeg var meget usikker på min handling. <br />Jeg har ikke sat mig ind i tingenes tilstand i Konnexs sag og har pt. heller ikke et ønske om det, da min i øjeblikket begrænsede tid her Wiki skal bruges mere konstruktivt. Men igen... jeg anede intet om Konnex, så hvis min blokering af en IP-bruger bliver part i denne sag må andre og mere involverede gerne gøre hvad de vil. Med venlig hilsen --[[Bruger:Pusleogpixi|Pusleogpixi]] 1. dec 2009, 00:00 (CET)
 
:: Umiddelbart kan jeg ikke se nogen grund til at Konnex fortsat skal være blokeret, så jeg ophæver den eksisterende. -- [[Bruger:Wegge | Anders Wegge Keller]] [[User_talk:Wegge|(diskussion)]] 2. dec 2009, 15:34 (CET)
 
:::Tak for ophævelsen. - Mvh. [[Bruger:Konnex|Konnex]] 2. dec 2009, 16:54 (CET)
::Man kan alternativt <s>strege</s> indlægene over, men ikke ikke slette dem. --[[Bruger:Thomas81|Thomas]] 7. dec 2009, 00:26 (CET)
:Lad os finde et kompromis: Såfremt indryk og mellemrum rettes og såfremt de sproglige korrektioner genskabes fra versionen af 6. dec. 2009 kl. 21:10, så vil jeg undlade at gendanne andre indlæg i den omtalte diskussion i fremtiden. - Mvh. [[Bruger:Konnex|Konnex]] 6. dec 2009, 23:08 (CET)
:: Det enste ''kompromis'' du kan gøre dig håb om er: Du afholder dig fra at rette i hvad der en gang er skrevet på en diskussionsside, mod til gengæld ikke at blive blokeret. -- [[Bruger:Wegge | Anders Wegge Keller]] [[User_talk:Wegge|(diskussion)]] 7. dec 2009, 09:44 (CET)
 
:Det har altid været acceptabelt at rette indryk i diskussioner og foretage mindre sproglige rettelser, så længe det givne indlæg ikke ændrer mening eller betydning derved - jf. Wegges egen udtalelse i afsnittet [[Brugerdiskussion:Konnex/Arkiv 2#Vedr. kommaer|Vedr. kommaer]]. - Mvh. [[Bruger:Konnex|Konnex]] 7. dec 2009, 16:01 (CET)
 
:: Du er ude af stand til at vurdere hvor langt elastikken kan strækkes, så du har forspildt din chance for at benytte dig af den. -- [[Bruger:Wegge | Anders Wegge Keller]] [[User_talk:Wegge|(diskussion)]] 7. dec 2009, 16:12 (CET)
 
:Det er bedst, hvis vi holder os til konkrete fakta og retningslinjer - og ikke medregner eventuelle forspildte chancer i et figurativt sprog. Sagen er den, at det altid har været acceptabelt at rette indryk i diskussioner og foretage mindre sproglige rettelser - og inden for disse rammer vil jeg forbeholde mig ret til at foretage de benævnte ændringer. - Mvh. [[Bruger:Konnex|Konnex]] 7. dec 2009, 16:39 (CET)
::Du har en ellers lang [http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciel%3ALoglister&type=block&user=&page=Bruger%3AKonnex&year=&month=-1&hide_patrol_log=1 straffeattest], så en ophævelse kan ikke komme på tale. Du kan dog bruge de 3 dage på at forberede en ny [[WP:FA|fremragende artikel]] ;-) --[[Bruger:Masz|<font face="Calibri" color="#191970">Masz</font>]] 17. dec 2009, 14:14 (CET)
:::Jeg har netop strammet skruen, så du heller ikke kan ændre i denne side - det er for træls, at du bliver ved med det grænsesøgende flueknepperi.. --[[Bruger:Palnatoke|Palnatoke]] 17. dec 2009, 15:00 (CET)
:::: Nu får du en sidste advarsel: Hold op med at pille i diskussionssider, uanset at du ikke bryder dig om hvad du tidligere har sagt. Næste gang du gør det, får du en tre måneders blokering- -- [[Bruger:Wegge | Anders Wegge Keller]] [[User_talk:Wegge|(diskussion)]] 20. dec 2009, 17:05 (CET)
 
:En ting er at rette i diskussioner og en anden ting er at overstrege egne debatindlæg. Det første er ikke acceptabelt, mens det sidste omvendt er acceptabelt. Jf. [http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Brugerdiskussion%3AKonnex&action=historysubmit&diff=3670080&oldid=3670015 dette indlæg]. Og idet min [http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Brugerdiskussion:Palnatoke/Automatarkiv_11&curid=394878&diff=3699269&oldid=3691653 seneste redigering] blot var en overstregning, kan du ikke tillade dig at gendanne siden. - Mvh. [[Bruger:Konnex|Konnex]] 20. dec 2009, 17:32 (CET)
 
:: Din hidtidige adfærd har medført at der gælder andre regler for dig end for andre. Det er sådan det går, når man ikke kan finde ud af at et nej er et nej. -- [[Bruger:Wegge | Anders Wegge Keller]] [[User_talk:Wegge|(diskussion)]] 20. dec 2009, 17:34 (CET)
 
:Kunne du eventuelt oplyse, hvilke andre regler der er tale om, så jeg kunne efterleve dem. - Mvh. [[Bruger:Konnex|Konnex]] 20. dec 2009, 17:44 (CET)
:Når det er sagt, så forstår jeg slet ikke hvorfor nogen går så højt op i om der er streget noget eller ej og hvormeget. Det vigtigste må da være at få gjort noget ved artiklerne. --[[Bruger:MGA73|MGA73]] 28. dec 2009, 21:31 (CET)
 
{{Blokeret|3 måneder|[[Bruger:Wegge | Anders Wegge Keller]] [[User_talk:Wegge|(diskussion)]] 4. jan 2010, 06:55 (CET)|ovenstående henstillinger}}
 
== Stop så! ==
6.901

redigeringer