Chokdoktrinen: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
RasM (diskussion | bidrag)
RasM (diskussion | bidrag)
Asien
Linje 71:
 
I 1994 vandt [[ANC]] og [[Nelson Mandela]] magten i [[Sydafrika]] efter mange års [[apartheid]]. Men ANC overtog den store gæld til IMF (og de medfølgende krav) og var bange for at skræmme udenlandske investorer, så de indfriede ikke løfterne fra deres Frihedscharter, der bl.a. handlede om omfordeling efter mange års udbytning. Derimod førte de en neoliberalistisk politik.
 
=== Valutakrisen i Asien 1997 ===
 
Frem til 1997 havde nogle [[sydøstasien|sydøstasiatiske]] lande ('de asiatiske tigre') stor økonomisk fremgang. Dette blev opnået ved en styret blandingsøkonomi, og altså uden frihandel. Men Vesten ville gerne være med til festen, og efter pres åbnede landene i 1995 op for frie finansstrømme. Derfor kunne rygter om økonomiske problemer i 1997 pludselig skabe en [[valuta]]krise. Denne kunne være bremset med hurtige lån fra IMF, men IMF ventede længe for at gøre krisen værre og landene møre overfor skrappe krav om liberalisering. Da landene gik med til kravene, måtte de indføres ved dekret i undtagelsestilstand på grund af folkelige protester. Derefter afslørede IMF kravene, men der gik panik i markederne fordi de skrappe krav tydede på at de økonomiske problemer var værre end de var. Amerikanske firmaer kunne så opkøbe asiatiske virksomheder til spotpris, også offentlige virksomheder som staterne var nødt til at sælge, fx opkøbte man konkurrerende virksomheder for at lukke dem. Resultatet blev mange fattige og modvilje mod IMF.
 
[[Kategori:Litteratur i 2007]]