Versionen fra 11. jan. 2010, 22:28 redigér Robbot (diskussion \| bidrag) 7.189 edits m robot Tilføjer: sk:Historický prameň ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 22. feb. 2010, 19:21 redigér fjern redigering PenguinBot (diskussion \| bidrag) Botter 26.093 edits m Typo fixing, replaced: fx. → fx Gå til næste forskel →
Linje 18: == Værdi == Kilders værdi afhænger af hvilke oplysninger, man søger at udlede. I denne sammenhæng bliver kildekritik et vigtigt hjælpemiddel, idet man må spørge, om kilden er tendensiøs (fx. part i sagen), kan give de oplysninger der søges, om en tolkning er holdbar og så fremdeles. == Adelige er svindlere == Linje 35: == Eksterne henvisninger == [http://img.kb.dk/tidsskriftdk/pdf/ffo/ffo_1990_29-PDF/ffo_1990_29_101417.pdf Axel Bolvig: "»Med passende ændringer«. Historisk metode i fokus" (''Fund og Forskning'', Bind XXIX; 1990)] [http://img.kb.dk/tidsskriftdk/pdf/ho/ho_nrk_0015-PDF/ho_nrk_0015_74654.pdf Harry Christensen: "Erslev, positivismen og syntesen" (''Historie/Jyske Samlinger'', Ny række, Bind 15; 1983)] Line 50 ⟶ 49: == Se også == *[[Kildekritik]] {{stub}}▼ [[Kategori:Historie]] ▲{{stub}} [[ca:Font primària]]

Kilde (historievidenskab): Forskelle mellem versioner