Blasfemi: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
TXiKiBoT (diskussion | bidrag) m robot Tilføjer: el:Βλασφημία |
Hertig (diskussion | bidrag) No edit summary |
||
Linje 18:
Paragraffen blev i sin nuværende form indført i 1866 (den daværende § 156). Tidligere bestemmelser imod blasfemi udlagde handlingen som en "forbrydelse imod Gud", der kunne medføre dødsstraf. Bestemmelsen fra 1866 og fremefter sigter imod ''offentlig'' forhånelse, og er som sådan blevet betegnet som en "forbrydelse imod den religiøse følelse" ([[Birthe Rønn Hornbech]], 19. maj 2005). Tiltalerejsning efter blasfemiparagraffen kan ikke foretages af lokale politimestre eller statsadvokaturer, men besluttes centralt af rigsadvokaten. Trods adskillige anmeldelser er tiltale efter paragraffen ikke rejst siden 1971.
Den medførte senest domfældelse i 1938 i en sag, der drejede sig om løbesedler der udlagde hellige, jødiske skrifter således, at de opfordrede til 'skænding' af ikke-jødiske piger.
For at tiltalerejsning og senere dom kan finde sted, antages det normalt, at to betingelser samtidig skal være opfyldt: For det første skal der kunne føres bevis for krænkelsen af af de religiøse følelser på de pågældendes betingelser, for det andet skal krænkelsen have et omfang, som truer den offentlige orden. Rigsadvokaten skal på således vurdere ikke alene om der er tale om en tilstrækkelig grov krænkelse til, at det kan krænke trosfæller, men også samtidig om krænkelsen truer den offentlige orden. Blasfemibestemmelsen i den danske udgave bærer præg af mindretalsbeskyttelse, idet krænkelsen skal vurderes på forudsætningerne af de pågældendes religiøse orientering, ikke på basis af en bred forståelse i den danske offentlighed af, hvornår den almindelige dansker med en vis ret bør kunne føle sig forulempet i almindelighed.
På baggrund af en politianmeldelse af [[Danmarks Radio]] for at have vist [[Theo van Gogh]]s kortfilm ''Submission,'' fremlagde [[Dansk Folkeparti]] 17. december 2004 et [http://www.ft.dk/Samling/20041/lovforslag/L157/som_fremsat.htm forslag] i [[Folketinget]] til afskaffelse af § 140. Forslaget havde oprindeligt flertal uden om regeringen, men faldt, da [[Enhedslisten]]s medlemmer ikke stemte for, idet de tog afstand fra at forslagets begrundelse betegnede filmens afbildning af "omskæring, fornedrelser, tvangsægteskab, indespærring og voldtægt" som hørende hjemme i "en forholdsvis normal muslimsk familie". Diskussionen blev genoptaget i efteråret 2005 med ''[[Jyllands-Posten|Morgenavisen Jyllands-Postens]]'' offentliggørelse af [[Muhammed-tegningerne|12 tegninger]] af den muslimske profet [[Muhammed]] og den derpå følgende politianmeldelse.
== Debat: Blasfemiforbud mod ytringsfrihed ==
| |||