Materialisme: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Xqbot (diskussion | bidrag) m robot Tilføjer: gan:唯物主義 |
m Linker: materie → Stof (fysik), masse → masse (fysik), Newton → Isaac Newton, Sol → Solen |
||
Linje 15:
Materialisme og Idealisme er hinandens [[modsætninger]] ( det er begge parter enige om ), men materialismen mener ikke at selve materie og [[ideer]] er, eller kan være hinandens modsætninger, da ideer i følge materialismen ganske enkelt aldrig kan være virkelige.
Begreberne [[Stof (fysik)|materie]] og [[masse (fysik)|masse]] dækker ikke helt det samme og den moderne fysisk har sandsynliggjort at ikke al materie nødvendigvis har masse ( Massebegrebet kan ikke altid bruges her, hvilket er noget andet end at sige at massen har størrelsen lig nul ).
Linje 48:
== Mekanisk materialisme ==
[[Mekanisk materialisme]] er den materialisme bla.a. [[Isaac Newton|Newton]] og [[Laplace]] påbegyndte, den er en strengt [[deterministisk]] materialisme der sigter henimod at formalisere/algoritmisere alt. Den blev kritiseret af materialisten [[Engels]] ( i Naturens Dialektik ) som kaldte dens forestilling om at der kan være materielt uden forandring/bevægelse for en fri feberfantasi, og for at nægte den objektive virkelighed af [[tilfældighed]]. Engels anså
[[tilfældighed]] og [[nødvendighed]] ( determinisme ) for at være to sider af den samme mønt. Mao Tsedong opremser følgende egenskaber ved mekanisk materialisme's syn på tingene: "Den betragter enhver ting som isoleret, statisk og entydig. Den anser alle ting i universet, deres former og deres arter, for at være evigt isolerede fra hinanden og evigt uforanderlige. Den forandring der finder sted, kan kun være en [[kvantitativ]] formindskelse eller forøgelse eller stedforandring. Derudover ligger årsagen til en sådan formindskelse, forøgelse eller stedforandring ikke i tingene selv, men uden for dem, dvs. at de skyldes ydre kræfters indvirkning".
Linje 76:
betydning). Hvad generelt kan der siges om: Det generelle (det som har egenskaben at være
generelt)? (Ordet: Generelt, kan her oversættes til: Det som danner alt (i den og den sammenhæng)).
Nogle materialister, som kan være enige med Hegel i at filosofi er læren om det universelle, men som er uenige med Hegel i at det generelle aldrig kan være andet end idé, påpeger bla.a. at f.eks. vore fælles biologiske, palæolitiske forfædre, var [[materiel]]le, og har dannet alle os, altså at de forfædre var generelle i denne sammenhæng (at de ikke var generelle i enhver sammenhæng, ses bla.a. af at de ikke har dannet f.eks. [[
| |||