Begreb: Forskelle mellem versioner

2 bytes tilføjet ,  for 12 år siden
m
Typo fixing, replaced: Bla. → Bl.a. (2)
m (robot Tilføjer: tr:Kavram)
m (Typo fixing, replaced: Bla. → Bl.a. (2))
----
 
BlaBl.a.a. pga. problemstillinger som hvor næbdyr (er det et pattedyr?) hører til, indførtes nyere begrebsopfattelser.
 
=== En nyere begrebsopfattelse ===
De som mener at intet er eller kan være bestandigt, påpeger at ingen [[struktur]] i længden kan bestå (ej heller midlertidigt, det er blot os, der har valgt at opfatte den og den struktur som mere eller mindre uforanderlig), at for ethvert fænomen er begrebsliggørelsen af det fænomen en for os aldrig afsluttelig proces<ref>''Systemudvikling og systemudviklingsmetode'', Lars Mathiassen, Århus, 1982, DAIMI PB-136, side 29</ref>. F.eks. menes at ingen artikel i Wikipedia, med god grund, kan udkrystaliseres i en endelig, fast form.
 
Hvilken begrebsopfattelse er den bedste/korrekte? Den klassiske eller den/de nyere (bemærk at den nye indeholder den klassiske som et særtilfælde). Som svar på det spørgsmål må man (i følge blabl.a.a. [[Ilyenkov]]) se på hvad det er vi forsøger at opnå ved at forsøge at begrebsliggøre fænomener, og ved at have begreber såsom: Menneske, nemlig at vi på den måde forsøger at begribe fænomener.
 
== Se også ==
26.033

redigeringer