Amjaabc
Medlem siden 19. marts 2006
Content deleted Content added
Amjaabc (diskussion | bidrag) m Nedsætter tid for arkivering |
Korrektion af afsnitsoverskrift i overensstemmelse med versionen af 6. apr 2010, 14:04, hvilket er acceptabelt, når ændringerne på ingen måde ændrer på forståelsen |
||
Linje 16:
* [[/Arkiv 4/]]
* [[/Arkiv 5/]]
== Om
Såfremt Wikipedia er fuld af ævl og kævl, så ville det måske være fornuftigt at imødekomme [http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Brugerdiskussion%3AAmjaabc&action=historysubmit&diff=3641402&oldid=3634377 denne løsning]. - Mvh. [[Bruger:Konnex|Konnex]] 6. dec 2009, 13:48 (CET)
Linje 41:
Det ville være udmærket, hvis Palnatoke kunne tage punkt 1 til efterretning - ellers kunne jeg også finde noget bedre at lave end at skrive her på Wikipedia. - Mvh. [[Bruger:Konnex|Konnex]] 5. apr 2010, 17:31 (CEST)
== OBS
Kære Amjaabc. Kunne du - for at undgå flere blokeringer af min bruger - rette indryk i [[Wikipedia-diskussion:Ugens artikel/Uge 50, 2009|denne diskussion]]. - Mvh. [[Bruger:Konnex|Konnex]] 9. dec 2009, 23:07 (CET)
:Jeg fatter ikke, at du bliver ved med at køre rundt i dette her - den nuværende indrykning er den, man bruger standardmæssigt i diskussioner. Dvs. at når man svarer/kommenterer på et eksisterende indlæg, så rykker man en tak mere ind. Jeg ved godt, at du gør det anderledes, men du må også forstå, at du er nogenlunde ene om (bevidst) at have den holdning. Det kan da ikke gøre det helt store, om diskussionen er rykket ind eller ikke, men din insisteren på at få ændret i diskussioner giver altså bare irritation. Og jeg beklager: Jeg kan også være stædig, og jeg laver ikke om på noget som helst i den diskussion i forhold til, hvordan den står nu. Punktum. Jeg vil anbefale dig fremover at interessere dig mere for artikler i stedet for (formen af afsluttede) diskussioner. Mvh. [[Bruger:Amjaabc|Arne (Amjaabc)]] 10. dec 2009, 13:08 (CET)
| |||