Det psykofysiske problem: Forskelle mellem versioner

* [[Dobbeltaspektteori]]: At det fysiske og det ikke-fysiske bare er to [[aspektSynsvinkel|aspekter]]er af den samme underliggende [[virkelighed]].

Dette er den mest populære teori indenfor videnskabelige miljøer, da den netop bekræfter, at [[naturvidenskab]]en forsker indenfor den eneste virkelighed, som eksisterer (nemlig naturen). Problemet med denne teori er, at den må afskrive ethvert psykisk fænomen som dybest set en [[illusion]], f.eks. Smerte, Kærlighed, og lignende. Fx kan menneskets oplevelse af [[værdi (sociologi)|værdi]] – og [[oplevelse]]r overhovedet – ikke bunde sig i noget virkeligt, men må opfattes udelukkende som [[Kemisk proces|proces]]ser i [[hjerne]]n; men: 'Hvordan kan sindet sidde i hjernen, når hjernen er i sindet?' (Se illustration øverst til højre).

Det er dog vigtigt at pointere at Naturvidenskaben på ingen måde kan bakke op om denne position, for i sin enkelthed er det utroligt vanskeligt at argumentere for Materialismen med Videnskabs relationer, eller popularitet. Da disse to er har deres problemer i basisk [[Erkendelsesteori]] og argumentationsteknik, i forbindelse med Videnskabens induktive slutninger kan lede til angreb fra Skepticisme, da [[induktion (metode)|induktion]] lider under mangel på konkret evidens og sandhedsværdi, ligeledes gælder for [[populisme]].