Forskel mellem versioner af "Brugerdiskussion:Urbandweller"

→‎Prins af Wales: sidste kommentar :-)
(→‎Prins af Wales: sidste kommentar :-))
::Tak for svaret; jeg var nu kun interesseret i det rent sproglige og kun på dansk. Problemstillingen er angående de [[fyrstendømme]]r, hvor fyrsten også kaldes prins (på engelsk [[:en:principality|principality]]), som fx Monaco og Wales. Det eneste autoritative belæg jeg har kunnet finde er [http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=prins Den Danske Ordbog: prins] som har "(titel for) mandligt medlem af visse europæiske fyrstehuse". Begge ord nedstammer fra latin ''prīnceps'' ("den første", "leder" eller "prins"), prins via fransk og fyrste via tysk, så jeg har svært ved at forstå hvorfor prins, som er mest almindeligt i sammenhængen, skulle være forkert.--[[Bruger:Leolaursen|Leo Laursen]] – ([[Brugerdiskussion:Leolaursen|snak]]) · ([[Speciel:Bidrag/Leolaursen|bidrag]]) 4. aug 2010, 15:16 (CEST)
:::Nej, det er ikke forkert, jf. ældre dansk sprogbrug, men da Prinsen af Wales også er britisk kronprins, giver brugen af "prins" i stedet for "fyrste" let anledning til misforståelser. Derfor fandt jeg en forklaring nødvendig. --[[Bruger:KLN|KLN]] 4. aug 2010, 15:33 (CEST)
::::Ja sprog er noget forfærdeligt rod, det hjælper heller ikke at fyrste kan betyde en udenlandsk kongelig eller adelig mand, uden hensyn til faktisk titel.--[[Bruger:Leolaursen|Leo Laursen]] – ([[Brugerdiskussion:Leolaursen|snak]]) · ([[Speciel:Bidrag/Leolaursen|bidrag]]) 4. aug 2010, 19:14 (CEST)
7.576

redigeringer