Content deleted Content added
Svar til Sechinsic
Linje 26:
 
::Jeg har ikke anden begrundelse end den der står i informationsfeltet, det vil sige at overskriften er sat til at passe ind som kommentar til det indlæg jeg startede. Du er velkommen til at flytte det tilbage igen, og jeg vil ikke søge at starte en redigeringskrig for det. Men sådan som jeg læser (og skriver) diskussionssider så er hvert hovedafsnit (to stk. ==) et indlæg. [[Bruger:Sechinsic|Sechinsic]] 25. nov 2010, 15:43 (CET)
 
Forstås. Jeg kan godt følge din tanke... Under tilsvarende argumentation valgte jeg netop dét indrykningsniveau for klart at afgrænse kommentarerne fra dit arbejde. Psykiatriens historie har over den seneste tid været under grundig debat og bearbejdning på [[diskussion:psykiatri]], hvor ændringer og debat om samme undertiden truede med at blandes sammen. Derfor det oprindelige indrykningsvalg. Jeg har gendannet diskussionen til oprindelig form på baggrund af både politik og ovenstående argumentation. --[[Bruger:Medic|Medic (Lindblad)]] 25. nov 2010, 15:51 (CET)