Naomi Klein: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
Chokdoktrinen
Linje 1:
[[Fil:NaomiKlein.jpg|200px|thumb|Naomi Klein, 2007.]]
'''Naomi Klein''' (født [[5. maj]] [[1970]] i [[Montreal]], [[Quebec]], [[Canada]]) er en [[Canada|canadisk]] [[journalist]], [[forfatter]] og aktivist,. derHun er kendt for sine politiske analyser af [[globalisering]]en og sin kritik af [[neoliberalisme]]., Kleinførst er mest kendt fori bogen ''[[No Logo]]'', der blev et manifest i antiglobaliseringsbevægelsen. Bogen blev oversat til 25 sprog og blev en international beststeller[[alterglobaliseringsbevægelsen]]. I [[2007]] udgav hun ''[[Chokdoktrinen]]'', somen handler667 omhistorisk detredegørelse for konsekvenserne af neoliberal politik rundt omkring i verden, hvad hun menerkalder erfor "katastrofekapitalismens gennembrudopkomst". Begge bøger er internationale bestsellere og oversat til talrige sprog.
 
== Baggrund og tidlig karriere ==
Linje 21:
{{citat|"Det er en boykot af israelske institutioner, det er en boykot af den israelske økonomi. Boykot er en taktik....vi forsøger at skabe en dynamik, den samme dynamik som til sidst gjorde en ende på [[Apartheid]] i [[Sydafrika]]. Det er en yderst vigtig del af Israel's identitet at være i stand til at fastholde illusionen om vestlig normalitet. Når ''den'' trues, når rock-koncerterne ikke længere kommer, når symfoniorkestrene ikke kommer, når en film som du virkelig ønsker at se ikke vises på Jerusalem's filmfestival...så begynder det at true selve ideen om, hvad den israelske stat er.|Naoimi Klein, 26. juni 2009<ref>[http://news.yahoo.com/s/afp/20090626/wl_canada_afp/mideastconflictboycottcanada Author Naomi Klein calls for boycott of Israel] - ''Yahoo News'', 26. juni 2009</ref>}}
 
== Kritik af Chokdoktrinen ==
Naomi Klein udgav i 2007 hendes tredje bog, ''[[Chokdoktrinen]]'', med undertitlen ''Katastrofekapitalismens opkomst''. Bogen hævder, at [[katastrofer]], natur- eller menneskeskabte, udnyttes af erhvervsfolk i alliance med [[neoliberalisme|neoliberale]] økonomer og politikere til at gennemføre upopulære privatiseringer, dereguleringer af markedet, og nedskæringer i offentlige ydelser. Dette med store omfordelinger af penge til den økonomiske elite som resultat, fx ved at bortauktionere offentlige virksomheder til brøkdele af deres værdi, mens katastrofen eller samfundsomvæltningen stadig har befolkningen i et chok. Bogen følger denne tendens gennem en række historiske redegørelser, der løber over 40 år, i steder som [[Chile]] under [[Pinochet]], [[Argentina]] og [[Bolivia]], omvæltningerne i [[Rusland]] under [[Jeltsin]], [[Kina]]s omstilling til en kapitalistisk økonomi, [[Storbritannien]] under [[Thatcher]] og [[Falklandskrigen]], [[New Orleans]] efter orkanen [[Orkan Katrina|Katrina]] og [[Baghdad]]s "grønne frimarkeds zone" under [[Irakkrigen]]. Bogen indeholder i den engelske udgave 74 sider med kildehenvisninger <ref>[http://www.naomiklein.org/articles/2008/09/response-attacks]]</ref>, der alle kan læses og undersøges nærmere på bogens hjemmeside <ref>[http://www.naomiklein.org/shock-doctrine/resources/chapter-resources Rescources], Naomiklein.org</ref>
 
=== Kritik ===
Visse af de økonomer, der var associeret med de katastrofekapitalistiske institutioner som Naomi Klein har udstillet, gav hendes bog ''[[Chokdoktrinen]]'' negative anmeldelser. [[Joseph Stiglitz]], nobelpristager og tidligere formand for [[Verdensbanken]] – en af de institutioner Klein beskylder – kaldte i [[New York Times]] bogen ''"overdramatisk og ikke overbevisende"'', men skrev også, at ''"argumenterne mod denne politik er endnu stærkere, end dem som Klein fremlægger."''<ref>{{cite news|url=http://www.naomiklein.org/shock-doctrine/reviews/bleakonomics|title=Bleakonomics|first=Joseph|last=Stiglitz|publisher=[[New York Times]]|date=30.9.2007}}</ref> Tyler Cowen, en økonom af bogens omtalte Chicagoskole, kaldte bogen for ''"en sand økonomisk katastrofe"''.<ref>{{cite news|url=http://www.nysun.com/article/63867?page_no=1|title=Shock Jock|first=Tyler|last=Cowen|publisher=[[New York Sun]]|date=3.10.2007}}</ref> John Williams kaldte i Financial Times bogen for ''"et dybt fejlbehæftet værk, som mikser forskellige separate fænomener sammen for at skabe et fascinerende - men i sidste ende uærligt - argument."''<ref>[http://us.ft.com/ftgateway/superpage.ft?news_id=fto101920072036549490&page=2 John Willman: The profits of doom], [[Financial Times]], 20.10.2007</ref> [[Dennis Nørmark]] skrev i [[Jyllands-Posten]]: ''"Hullerne, overfortolkningerne, overdrivelserne, de halve sandheder og den meget ideologisk motiverede konklusion ændrer ikke ved, at Naomi Kleins bog er journalistik i den absolutte superliga."''<ref>[http://jp.dk/arkiv/?id=1361970&eceExpr=naomi%20klein&eceArchive=o Dennis Nørmark: Chokdoktrinen], anmeldelse i [[Jyllands-Posten]] 5.6.2008</ref> Naomi Klein har samlet flere af økonomernes responser på sin hjemmeside <ref>[http://www.naomiklein.org/articles/2007/10/business-press-unrequited-love The Business Press and Me: A Case of Unrequited Love], Naomi Klein, 25. oktober 2007</ref>. Først et år efter udgivelsen, hvor der i mellemtiden havde været tavst, svarede nogle af de ideologiske hovedaktører som Klein kritiserer i bogen, primært frimarkedsideologiske tænketanke i USA som The Cato Institute<ref>[http://www.cato.org/pressroom.php?display=news&id=150 Naomi Klein's The Shock Doctrine is based on shocking distortions. Cato Institute study sets the record straight about Milton Friedman]</ref>. Naomi Klein svarer på kritikken på hendes hjemmeside<ref>[http://www.naomiklein.org/articles/2008/09/response-attacks One Year After the Publication of The Shock Doctrine, A Response to the Attacks], Naomi Klein, 2. september 2008</ref>.