Historisk-kritisk metode: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
flere hinanden afvigende varianter -> flere indbyrdes afvigende varianter |
Anjoe (diskussion | bidrag) wiki, slettet henv til tysk wiki |
||
Linje 21:
En hyppig misforståelse, som den historisk-kritiske metode står overfor, går på, at den skulle miste overblikket - sansen for helheden i bibeludlægningen. Det er ikke den historisk-kritiske metodes opgave at skabe et nyt grundlag for en [[Kristendom|kristelig]] livsførelse gennem en ny fortolkning af Bibelen, men at give udlægningen af Bibelen et grundlag, så den hermeneutiske udlægning bedre kan kende sine forudsætninger. Den historisk-kritiske metode kan sågar vise sig værdifuld for en udlægning, der knytter sig til forestillingen om de bibelske teksters [[verbalinspiration]].
== Litteratur ==
* Bilde, Per (1989). "Historisk-kritisk metode". I: ''Religion'' 2, 1989, s. 1-6. En præsentation. DK5=37.14205. ISSN 0108-4488. – Bilde forsvarer den ''historisk-kritiske metode'' især overfor bidragene fra Cappelørn (1985). - Med udvalgt bibliografi.
:Indhold: Al visdoms kilde - om bibelbrug og bibelsyn hos Luther. Bibelen - Guds inspirerede og ufejlbarlige ord. Bibelen - apostlenes og profeternes grundvold. Bibelen og historieforskningen. Kristendom og forståelse. Foruden kvinder og børn. Synet på Bibelen som fortælling. Analysemetode og fortolkningsmodel.▼
[[Kategori:Kristendom|!]] [[Kategori:Teologi]] ▼
▲* Cappelørn, Niels Jørgen (Red.). (1985). ''Bibelsyn''. København: Gad. DK5=22.01. ISBN 87-12-11069-8. – På omslaget: fundamentalistisk, konservativt, historisk-kritisk, eksistentialt, kvindeteologisk, narrativt, strukturalistisk. Indhold: Al visdoms kilde - om bibelbrug og bibelsyn hos Luther. Bibelen - Guds inspirerede og ufejlbarlige ord. Bibelen - apostlenes og profeternes grundvold. Bibelen og historieforskningen. Kristendom og forståelse. Foruden kvinder og børn. Synet på Bibelen som fortælling. Analysemetode og fortolkningsmodel.
[[Kategori:Teologi]]
[[cs:Exegeze]]
| |||