John Adams: Forskelle mellem versioner

Mens han var i London udgav Adams et værk med titlen: ''A Defence of the Constitutions of Government of the United States'' (1787)<ref>[http://www.constitution.org/jadams/ja1_00.htm John Adams: Defence of the Constitutions, 1787<!--Bot-generated title-->]</ref>. Heri tilbageviste han de synspunkter, som [[Anne Robert Jacques Turgot|Turgot]] og andre europæiske forfattere var fremkommet med om ondskaben i staternes regering. Turgot hævdede, at lande uden aristokrati ikke behøvede to-kammersystem. Han mente, at republikansk styre indebærer at "alle autoriteter er samlet i et center, nationen"<ref>Turgot til Richard Price, 22. marts 1778, i Works of John Adams, IV:279</ref> I denne bog foreslog Adams at "de rige, af god familie og dygtige" skulle holdes adskilt fra andre folk i et senat - som ville forhindre dem i at dominere underhuset. Wood (2006) har fastholdt, at Adams var blevet intellektuelt irrelevant på det tidspunkt hvor den føderale forfatning var blevet godkendt. På det tidspunkt havde amerikansk politisk tankegang, som var blevet ændret gennem over et årtis intense og søgende debat og formende pres under skabelse, opgivet den klassiske opfattelse af politik, som så styret som et spejl af sociale strukturer. Amerikanernes nye forståelse af folkestyre så folket som helhed som den eneste magthaver i riget. Alle udøvere af regeringsmangtregeringsmagt var blot udstyret med dele af folkets magt og kun i en begrænset periode. Adams havde var fuldstændig ubekendt med denne tankegang og afslørede sin fortsatte tilknytning til den ældre forståelse af politik.<ref>Wood, ''Revolutionary Characters: What Made the Founders Different'' (2006) pp 173–202; se også Wood, ''The Radicalism of the American Revolution'' (1993).</ref> Men Wood overser Adams' specielle definitino af begrebet "republik," og hans støtte til en forfatning som er godkendt af folket.<ref>Thompson,1999</ref> Han underspiller også Adams' tro på kontrol og afbalancering. "Magt må modvirkes med magt, og interesser med interesser", skrev Adams. Denne holdning blev senere gentaget i [[James Madison]]s berømte udtalelse om at "ambitioner må tvinges til at modvirke ambitioner" i [[Federalist No. 51|''The Federalist'' No. 51]], som forklaring af magtdelingen i de forskellige grene af styret under den nye [[USA's forfatning|forfatning]].<ref> Works of John Adams, IV:557</ref><ref>{{Cite web |last=Madison |first=James | author-link = James Madison |title=The Federalist No. 51 |url=http://en.wikisource.org/w/index.php?title=The_Federalist_Papers/No._51&oldid=504230}}</ref> Adams bragte om nogen tanken om "kontrol og afbalancering" (checks and balances) ind i billedet.