Carl Wilhelm von Nägeli: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
LucienBOT (diskussion | bidrag)
m r2.6.4) (robot Tilføjer: cs, cy, de, en, es, fr, it, ja, lb, lt, pt, ru, simple, sk
Linje 1:
'''Carl Wilhelm von Nägeli''', schweizisk-tysk Botaniker, f([[27. marts]] [[1817]] i [[Kilchberg]] ved [[Zürich]] - [[10. maj]] [[1891]] i [[München]]) var en [[schweiz]]isk-[[Tyskland|tysk]] [[botaniker]].
 
Zürich, d. 10. Maj 1891 i München, hvor han
Nägeli var efter forskellige [[ansættelse]]r, blandt andet i [[Zürichs Universitet|Zürich]], siden [[1857]] [[professor]] i botanik i [[Münchens Universitet|München]]. Han var en af Tysklands største naturforskere, hvem talrige vigtige og grundlæggende undersøgelser på forskellige områder inden for botanikken skyldes, og hans arbejder præges ligesom [[Matthias Jacob Schleiden|Schleidens]] og [[Hugo von Mohl|Mohls]] ganske af de strengeste fordringer til gennemført, induktiv forskning og fuldstændig bandlysning af [[teleologisk]]e forklaringer.
efter forsk. Ansættelser, bl. a. i Zürich, siden
 
1857 var Prof. i Botanik. Han var en af
Han hører således med til grundlæggerne af den moderne botanik og står som modsætning til den forudgående periodes idealistiske, [[naturfilosofi]]ske metode, med hvis tilhængere han dog i begyndelsen i det mindste havde troen på arternes konstans tilfælles. Nägeli tog (1840) [[doktorgrad]]en i Zürich med et arbejde om de schweiziske [[cirsium]]former. Lignende studier over vanskelige slægter, over artsbegrænsningen og bastardformerne, for eksempel hos [[hieracium]], kom Nägeli også senere ind på, om end de fleste af hans arbejder ligger på andre, især på udviklingshistoriske områder.
Tysklands største Naturforskere, hvem talrige
 
vigtige og grundlæggende Undersøgelser paa
Af hans systematisk-deskriptive arbejder må især ''Die neueren Algensysteme'' (1847, med ti tavler) og ''Gattungen einzelliger Algen'' (1849, med otte tavler) fremhæves. Nägeli har leveret meget vigtige bidrag til [[celle]]læren, på hvilket område han kom i strid med Schleiden, hvis celleteori også måtte opgives; ''Die Entwickelungsgeschichte des Pollens bei den Phanerogamen'' (1842), ''Pflanzenphysiologische Untersuchungen'' (sammen med [[Karl Eduard Cramer|Cramer]], 1855—58), ''Beiträge zur wissenschaftlichen Botanik'' sammen med
forskellige Omraader inden for Botanikken
[[Simon Schwendener|Schwendener]] (1858—69; 4 bind med 51 tavler) og mange andre afhandliger drejer sig for en stor del om herhenhørende emner.
skyldes, og hans Arbejder præges ligesom
 
Schleiden’s og Mohl’s ganske af de strengeste
Et af Nägelis berømteste arbejder er dog ''Die Stärkekörner'' (2. hæfte af Nägelis og Cramers ovennævnte undersøgelser), et monumentalt værk fra 1858, hvori der ikke alene gives en beskrivelse af mange tusind arters [[stivelse]]korn, men i hvilket Nägeli fremsætter og begrunder en ny teori for deres (og cellehindens) tykkelsevækst, intussusceptionsteorien, som spillede en meget stor rolle i plantefysiologien. Det var Nägelis store mål med denne sin ''Moleculartheorie der organisirten Gebilde'' at føre disses vækst og indre struktur tilbage til fysisk-kemiske og mekaniske processer.
Fordringer til gennemført, induktiv Forskning og
 
fuldstændig Bandlysning af teleol. Forklaringer.
Han beherskede naturligvis [[mikroskop]]et og de [[mikrokemisk]]e metoder, hvortil kom, at han
Han hører saaledes med til Grundlæggerne af
leverede grundlæggende arbejder på det mikropolariskopiske område, arbejder, der skulde bidrage til forståelsen af de organiske væseners indre struktur. Hans studier over cellekernen og celledelingen, hvorved især den vigtige definition af den såkaldte fri celledannelse blev slået fast, og en mængde arbejder over lavere planters topcellevækst, hvorved selve topcellens definition og dens forskellige former blev klarlagte, er eksempler på andre spørgsmål af fundamental betydning, som Nägeli med sin skarpe iagttagelsesevne og sin klare logik besvarede.
den moderne Botanik og staar som Modsætning
 
til den forudgaaende Periodes idealistiske,
1844 opdagede han Sædlegemerne
naturfilosofiske Metode, med hvis Tilhængere han
paa Bregnernes Fordum, hvorved den Tydning
dog i Beg. i det mindste havde Troen paa
af dette Legeme som Kimblad, hvormed man
Arternes Konstans tilfælles. N. tog (1840)
hidtil havde betegnet det, bortfaldt; 1846 fandt han,
Doktorgraden i Zürich med et Arbejde om de
at Mikrosporerne hos Pilularia ligeledes
schweiziske Cirsium-Former. Lgn. Studier over
frembragte Sædlegemer; dermed var Schleiden’s
vanskelige Slægter, over Artsbegrænsningen og
Tydning af disse Sporer som Støvkorn
Bastardformerne, f. Eks. hos Hieracium, kom
umuliggjort. Sammen med Schwendener skrev han
N. ogsaa senere ind paa, om end de fleste af
»Das Mikroskop« (1865—67, 2. Udg. 1877). I de
hans Arbejder ligger paa andre, især paa
senere Aaringer af hans Liv, der for øvrigt ofte
udviklingshistoriske Omraader. Af hans
blev ham svære formedelst et mindre godt
systematisk-deskriptive Arbejder maa især »Die
Helbred, kom han ind paa Spørgsmaal om Gæring
neueren Algensysteme« (1847, med 10 Tavler)
og Bakterier. N. udviklede selv en ny
og »Gattungen einzelliger Algen« (1849, med 8
Gæringsteori og studerede Bakteriernes
Tavler) fremhæves. N. har leveret meget
Ernæringsfysiologi (»Untersuchungen über niedere Pilze«,
vigtige Bidrag til Cellelæren, paa hvilket Omraade
1882). Omtr. paa samme Tid, som N.
han kom i Strid med Schleiden, hvis Celleteori
offentliggjorde sine molekulær-teoretiske Arbejder,
ogsaa maatte opgives; »Die
fremkom Darwin’s berømte Skr, og man har
Entwickelungsgeschichte des Pollens bei den Phanerogamen«
N.’s egne Ord for, at han ad anden Vej end
(1842), »Pflanzenphysiologische Untersuchungen«
denne var ledet til Tanken om, at Arterne
(sammen med Cramer, 1855—58), »Beiträge zur
fremgaar af hinanden. Hans morfologiske
wissenschaftlichen Botanik« sammen med
Studier og Arbejderne over Arter og Bastarder i
Schwendener (1858—69; 4 Bd med 51 Tavler)
visse, ovenn. Slægter har haft Bet. for ham
o. m. a. Afh. drejer sig for en stor Del om
m. H. t. Udformningen af hans store Værk:
herhenhørende Emner. Et af N.’s berømteste
»Mechanisch-physioliogische Theorie der
Arbejder er dog »Die Stärkekörner« (2. Hæfte
Abstamnungslehre« (1883), i hvilken en
af N.’s og Cramer’s ovenn. Undersøgelser), et
Udviklingsteori er fremsat; nogen stor og alm.
monumentalt Værk fra 1658, hvori der ikke
Tilslutning har denne dog ikke faaet.
alene gives en Beskrivelse af mange Tusind
Arters Stivelsekorn, men i hvilket N.
fremsætter og begrunder en ny Teori for deres (og
Cellehindens) Tykkelsevækst,
Intussusceptionsteorien, som spillede en meget stor Rolle i
Plantefysiologien. Det var N.’s store Maal med
denne sin »Moleculartheorie der organisirten
Gebilde« at føre disses Vækst og indre Struktur
tilbage til fysisk-kemiske og mekaniske
Processer. Han beherskede naturligvis Mikroskopet og
de mikrokemiske Metoder, hvortil kom, at han
leverede grundlæggende Arbejder paa det
mikro-polariskopiske Omraade, Arbejder, der
skulde bidrage til Forstaaelsen af de organiske
Væseners indre Struktur. Hans Studier over
Cellekernen og Celledelingen, hvorved især den
vigtige Definition af den saakaldte fri
Celledannelse blev slaaet fast, og en Mængde
Arbejder over lavere Planters Topcellevækst,
hvorved selve Topcellens Definition og dens forsk.
 
{{salmonsens}}