Paul R. Ehrlich: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
No edit summary |
No edit summary |
||
Linje 26:
Ehrlich blev kendt i 1968 med sin bog ''The Population Bomb''. Ehrlich forudsagt massehungersnød ville bryde ud mellem 1970 og 1985, at hundreder af millioner af mennesker vil sulte til død i 1970 - og 1980erne. Årsagen til den sult blev forudsagt, at befolkningstilvæksten ville overstige de disponible ressourcer, og Ehrlich mente, at dette ville ske, uanset hvilke foranstaltninger der blev indledt.
Ehrlich forudsigelse var kontroversielt, og han fik både positiv opmærksomhed (først og fremmest ved udgangen af 1960 - og begyndelsen af 1970'erne), og blev stærkt kritiseret. Hans ideer blev set af kritikere some [[Malthus|malthusistiske]]. Da hans forudsigelser ikke var nået,<ref>{{cite web |accessdate=2011-02-20 |date=27. december 2009 |publisher=information.dk |author=Brendan O'Neill |title=For mange mennesker? Nej, for mange dommedagsprofeter |url=http://www.information.dk/219726}}</ref> blev den kritik
I hans senere skrifter, var Paul R. Ehrlich betydeligt mere forsigtigt og mindre kategoriske i hans udtalelser. Men han mener stadig hans teorier var for det meste korrekte. Han skrev i 2009 om ''befolkningsbomben'' at, "måske den mest alvorlige fejl var, [at bogen] var alt for optimistisk på fremtiden."<ref name="The Population Bomb Revisited">{{cite journal |author1=Paul R. Ehrlich |author2=Anne H. Ehrlich |title=The Population Bomb Revisited |url=http://fragette.free.fr/demography/The_Population_Bomb_Revisited.pdf |journal=Electronic Journal of Sustainable Development |date=2009 |volume= 1(3) |pages=63-71 |accessdate=2010-02-01}}</ref>
Ehrlich, og andre,<ref>{{cite news |url=http://www.theage.com.au/articles/2008/02/02/1201801097280.html |title=http://www.theage.com.au/articles/2008/02/02/1201801097280.html |author=Colin Fraser |date=3. februar 2008 |publication=The Age}}</ref> argumenterer, at han fik timingen forkert, men at katastrofen vil stadig komme. Menneskeheden har udskudt tidspunktet for katastrofen gennem brugen af mere intensive landbrug teknikker, der blev indført under den [[grønne revolution]], som i sidste ende vil føre til miljømæssige og sociale katastrofe. De siger at den stigende befolkning og velstand lægger mere og mere pres på det globale miljø på mange forskellige områder, fra tab af [[biodiversitet]], [[overfiskeri]], [[global opvarmning]], [[urbanisering]], kemisk forurening, og konkurrence om råvarer. Ehrlich hævder, at på baggrund af voksende globale velstand, er det vigtigt at reducere den samlede befolkning og forbrug for at beskytte miljøet og bevare levestandarden..<ref>{{cite news |url=http://www.latimes.com/news/opinion/commentary/la-oe-morrison-ehrlich-021211,0,3040156,full.column |author=Patt Morrison
|publication=Los Angeles Times |title=Paul R. Ehrlich: Saving Earth |date=12. februar 2011}}</ref> Han fastholder, at de nuværende vækstrater er stadig for høje for en bæredygtig fremtid.<ref>{{cite journal |url=http://www.the-scientist.com/2010/12/1/26/1/ |title=Still Ticking |author=Cristina Luiggi |volume=24 |issue=12 |page=26 |date=2010 |journal=The Scientist }}</ref>
Veten Royal Academy tildelte ham i 1990 med [[Crafoordprisen]] inden for Life Sciences. Han delte prisen med [[Edward O. Wilson]].
| |||