Anordning (lov): Forskelle mellem versioner

Der er ikke enighed i teorien om, hvor vidt der eksisterer en selvstændig anordningsmyndighed. [[Alf Ross]] og hans tilhængere hævder, at samtlige dispositioner kræver hjemmel i loven, hvorimod i særdeleshed Århus Universitets professorer - herunder bl.a. [[Peter Germer]] - er af den opfattelse, at den selvstændige anordningsmyndighed eksisterer alene i kraft af rollen som udøvende magt. DenI harden såkaldte Bille Brahe-dom anerkender Højesteret dog ringeindirekte betydningeksistensen iaf den selvstændige anordningsmyndighed. I praksis ihar sådenne falddiskussion ringe betydning, da lovgivningsmagten kan ophæve en sådan anordning med en ny lov, ligesom der ikke er tvivl om, at den udøvende magt ikke på egen hånd kan udstede anordninger på områder, hvor der allerede er lovgivning eller har været lovgivning, og der må endvidere ikke gøres indhugindgreb i borgernes handlefrihedretsforhold. Anordninger, der angår grundlovens [[legislative prærogativer]], vil heller ikke kunne udformes af en eventuel selvstændig anordningsmyndighed.