Diskussion:Jurist: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Krogh98 (diskussion | bidrag) No edit summary |
Krogh98 (diskussion | bidrag) |
||
Linje 17:
:::PS: Brug hellere dit "krudt" på at finde en kilde, som du mener kan bruges i artiklen, istedet for at bruge din tid på en længere diskussion, hvor du forsøger at forklare mig, om "jurist" er en beskyttet titel eller ej. Jeg kender godt det rigtige svar!! Det, jeg med rette efterlyser, er en kilde for oplysningen i artiklen, som jeg også skriver ovenfor!! Hvis der ikke findes nogen kilde(r), så er vi jo nødsaget til at slette oplysningen i artiklen, jf. igen [[Wikipedia:Kildeangivelser]]. Alt den argumentation her på diskussionssiden er (i bund og grund) irrelevant. --[[Bruger:Krogh98|Krogh98]] 26. jun 2011, 18:56 (CEST)
:Jeg har nu anført at titlen beskyttes af UddannelsesGuiden. Hvor troværdigt dette er, kan man så overveje. --[[Bruger:Palnatoke|Palnatoke]] 26. jun 2011, 19:16 (CEST)
::Palnatoke: Det er dit valg og dit ønske at anføre dette i artiklen. Godt at se at den danske Wikipedias administratorer er så samarbejdsvillige og seriøse. --[[Bruger:Krogh98|Krogh98]] 26. jun 2011, 19:34 (CEST)
| |||