Versionen fra 21. nov. 2010, 20:59 redigér Kpje (diskussion \| bidrag) 96 edits →‎Retsligt efterspil ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 5. jul. 2011, 09:42 redigér fjern redigering JayPeque (diskussion \| bidrag) Autopatruljerede 3.435 edits mNo edit summary Gå til næste forskel →
Linje 28: Ifølge EPN havde Michael Ziegler informationer, der kunne have afsløret bedraget, men formåede ikke at stoppe det. <ref>[http://epn.dk/teknologi2/computer/article1633439.ece Topadvokat kendte til Bagger-fup]</ref> Frederiksen har også lagt sag an mod revisorerne fra [[KPMG]] som han mener, burde have opdaget svindlen i stedet for at lægge navn til regnskabernes [[bonitet]]. <ref>[http://www.business.dk/tech-mobil/it-factory-kreditorer-gaar-efter-kpmg IT Factory kreditorer går efter KPMG] </ref>

IT Factory: Forskelle mellem versioner