Diskussion:Jurist: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
Ks (diskussion | bidrag)
bemærkning til ændring
→‎Kilde savnes: måske ikke titel?
Linje 27:
:Det kunne man mene. Jeg er ikke ganske sikker. --[[Bruger:Palnatoke|Palnatoke]] 27. jun 2011, 07:03 (CEST)
Jeg jeg tilladt mig at slette bemærkningen om, at "UddannelsesGuiden" skulle kunne beskytte en titel. Jeg har noteret mig diskussionen ovenfor. Men "UddannelsesGuiden" kan ikke beskytte en titel, og der er da heller ikke noget i den artikel fra UddannelsesGuiden, der linkes til, der indikerer nogen beskyttelse. "Jurist" er ikke som sådan en beskyttet titel (modsat eksempelvis "advokat"), men de fleste benytter det nok i daglig tale synonymt med cand.jur. (nogle måske også cand.merc.jur.). Når der ikke er en formel beskyttelse er det i sagens natur også vanskeligt at angive en kilde. [[Bruger:Ks|/kristian]] 7. jul 2011, 08:48 (CEST)
:Spørgsmålet er måske om "jurist" overhovedet er en titel. Hvad hvis det nu "bare" er et synonym for cand.jur. (og måske cand.merc.jur.)? I så fald skal artiklen måske være en redirect til [[Juridiske uddannelser]] eller [[Juridiske uddannelser i Danmark]]? --[[Bruger:Palnatoke|Palnatoke]] 7. jul 2011, 09:53 (CEST)
Tilbage til siden »Jurist«.