Bent Jensen (historiker): Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Pixi Uno (diskussion | bidrag) m Gendannelse til seneste version ved Pixi Uno, fjerner ændringer fra 87.53.199.128 (diskussion | bidrag) |
|||
Linje 11:
I en kronik bragt i [[Jyllands-Posten]] 14/1 2007, tre dage efter at det var afgjort at Jensen skulle lede det nye koldkrigscenter, skrev Bent Jensen med henvisning til et [[PET]]-dokument at journalisten [[Jørgen Dragsdahl]] havde været [[KGB]]-agent: "Dragsdahl var altså ifølge både KGB og PET KGB-agent," skrev Bent Jensen.<ref>"De kaldte ham nr. 1", Morgenavisen Jyllands-Posten, 14. januar 2007</ref> PET mente, at Jensen dermed overtrådte sin tavshedspligt.<ref>[http://www.dr.dk/Regioner/Fyn/Nyheder/Odense/2007/01/17/090202.htm Professor Bent Jensen på kant med loven] - DR, 17. januar 2007</ref> I januar [[2008]] gav [[Justitsministeriet]] PET medhold i, at Bent Jensen brød sin tavshedpligt.<ref>[http://stiften.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080116/PCINDLAND/801160378/1143/STIFTEN Stiften.dk videregiver et ritzau-telegram]</ref> Bent Jensen har indanket denne afgørelse. I maj 2009 gav [[Ombudsmand]]en Justitsministeriet en alvorlig påtale for ikke at have svaret på Bent Jensens anke, selvom Bent Jensen adskillige gange over en periode på mere end tolv måneder havde rykket for et svar.
Beskyldningerne fik Dragsdahl til at stævne Bent Jensen og Jyllands-Posten for injurier.<ref>[http://www.fyens.dk/article/755968 Dragsdahl stævner Jyllands-Posten og Bent Jensen] - Fyens Stiftstidende, 6. februar 2007</ref>
I januar 2009 bragte Jyllands-Posten en artikel efter at have fået aktindsigt i korrespondance mellem Bent Jensen og Justitsministeriet. Heraf fremgik det, at Dragsdahl-sagen blev behandlet i [[Regeringens sikkerhedsudvalg]], hvor den daværende chef for PET Ole Stig Andersen forelagde den for bl.a. Stats-, Udenrigs- og Justitsministeren.
|