Den historiske Jesus: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
mNo edit summary
mNo edit summary
Linje 16:
*'''Forfatterens dagsorden'''. Dette kriterium dækker over at det fremlagte materiale tjener det formodede formål som forfatter eller redaktøren har haft. Dette er kildemæssigt suspekt i forhold til at belyse den historiske Jesus, men kan benyttes som en kontekstuel kilde til andre aspekter af tidlig kristendom og evangelierne forfattelse. Eksempel på dette kan findes i forskellige historier i evangelierne, såsom Massakren på de uskyldige, hvor Jesu liv skildres som opfyldelsen af en profeti. Visse forsker mener at dette afspejler dagsordenen fra forfatteren i stedet for en egentlig historisk begivenheder.
 
Strømninger inden for moderne forskning tager typisk det historiske kriterium af plausibilitet som deres fundament i stedet for kriteriet om forskellighed, som det forskningsmæssige grundlag.
 
 
==Historiske forudsætninger i forskningen==
Al historisk forskning drejer sig om sandsynlighed i større eller mindre grad. I arbejdet med historiske [[kilde]]r afgøres den historiske sandsynlighed af de kriterier og den metode, man som forsker anvender på kilderne. Der har været forsket i den historiske Jesus lige siden [[oplysningstiden]], men den tog alvor fat i det 18. århunderede. De kriterier, forskerne har anvendt, kan opdeles i to grupper, alt efter deres funktioner.
 
Line 29 ⟶ 25:
De færreste tvivler på, at der virkeligt har fandtes en mand ved navn Jesus, der blev anledningen til den verdensomspændende religion [[kristendommen]], men spørgsmålet går på hvormeget videnskaben kan vide om denne mand. For i praksis ved man udover det der er skrevet i [[Det Nye Testamente]] meget lidt uafhængigt om Jesus, idet der ikke findes andre samtidige kilder, der dokumenterer hans eksistens.
 
På denne baggrund begyndte der i midten af det [[18. århundrede]] ''en jagt på den historiske Jesus'', der i over hundrede år har bølget frem og tilbage i forskellige strømninger. Det er dog tydeligt at denne jagt ikke så meget har været bundet op på videnskabelig uafhængige resultater, men mere har været en projektering af den tids strømninger, som ønskede at finde frem til denne historiske person. Strømninger inden for moderne forskning tager typisk det historiske kriterium af plausibilitet som deres fundament i stedet for kriteriet om forskellighed, som det forskningsmæssige grundlag.
 
 
===Morallæreren===