Urnordisk (sprog): Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
No edit summary |
Esben (diskussion | bidrag) mNo edit summary |
||
Linje 12:
Det er stort set den samme sprogform, man møder overalt i Skandinavien på urnordiske runeindskrifter, men nogle mener at se enkelte lokale forskelle i grammatikken. Nogle af de forskelle, der findes i de nuværende nordiske sprog og dialekter, må desuden føres tilbage til urnordisk tid. Ekesmpler er:
*[[Omlyd|''a''-omlyd]] i [[Norsk (sprog)|norsk]], [[Svensk (sprog)|vestsvensk]] og [[Dansk (sprog)|vestdansk]], f.eks. *''fuglaR'' > ''fogl'' ~ ''fugl''. Guldhornsindskriften ''HoltijaR'' er afledt af et ''a''-omlydt *''hultaR'' > *''holtaz''.
*[[Dansk (sprog)|Østdansk]] ''jeg'' og [[Svensk (sprog)|svensk]] ''jag'' over for [[Norsk (sprog)|norsk]] ''eg'', [[Islandsk (sprog)|islandsk]] ''ég'' går tilbage til urnordisk ''eka'' over for ''ek''. (Det er almindeligt, at ''e'' bliver til ''ja'' (dansk ''je'') foran et oprindeligt ''a'' i
Urnordisk er så gammel og arkaisk en [[Germanske sprog|germansk]] dialekt, at man tidligere fra [[Tyskland|tysk]] side har kunnet sætte spørgsmålstegn ved, om guldhornindskriften overhoevdet var på nordisk. Indskriften dokumenterer ingen særnordiske lydudviklinger. På den anden side er der heller ingen sprogtræk, der skulle pege positivt i retningen af vestgermansk (og dermed [[Tysk (sprog)|tysk]]). Der er dog ét træk, der peger bort fra vestgermansk og dermed gør det næsten sikkert, at guldhornsindskriften er på urnordisk, nemlig pronomenet ''ek'', der på alle de vestgermanske sprog har former, der kommer af *''ik'' ([[Tysk (sprog)|højtysk]] ''ich'', [[Nedertysk (sprog)|nedertysk]], [[Nederlandsk (sprog)|nederlandsk]] ''ik'', [[engelsk (sprog)|engelsk]] ''I'').
| |||