Diskussion:Helle Thorning-Schmidt: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
→‎Lyver for offentligheden: Kommentar til diskussion
Linje 123:
 
Jeg har slettet det pågældende afsnit da det ikke er en "sag", men blot normal politisk retorik imellem politiske modstandere. Det var iøvrigt heller ikke tilfredstillende formuleret "Flere gange beskyldt for at lyve for offentligheden" er ikke acceptabel mht til sådan en påstand, dér skal hver eneste gang nævnes og dokumenteres (såfremt det er notabelt). Det skal også nævnes hvem der beskylder hende for at lyve. At det er politiske modstandere og ikke f.eks. en uvildig part gør faktisk en ret stor forskel. --[[Bruger:Saddhiyama|Saddhiyama]] 5. okt 2011, 18:42 (CEST)
 
 
:Arh, okay. Jeg ser hvad du mener både mht. at det ikke er en "sag" og at der hver eneste gang skal nævnes og dokumenteres kilde. ("Flere gange beskyldt for at lyve for offentligheden").
:Men mht. at kilderne skal nævnes i selve teksten kan da ikke være rigtigt? Der var 4 links med forskellige kilder. Hvis du kan må du da gerne skrive navnene ind, men jeg tror at det vil blive lidt for forvirrende. Så er det da mere overskueligt at man ser på linket(?) eller er det meningen at man bare ud fra Wikipedia alene skal kunne forstå alle dele af emnet? [[Bruger:Rune T|Rune T]] 5. okt 2011, 23:54 (CEST)
Tilbage til siden »Helle Thorning-Schmidt«.