Orakologen
Medlem siden 8. oktober 2011
Content deleted Content added
→Roskildefreden: rettelse |
m →Roskildefreden: kilde og en kommentar |
||
Linje 39:
{{husk beskrivelse|[[Bruger:Medic|Medic (Lindblad)]] 24. okt 2011, 19:22 (CEST)}}
== Roskildefre--[[Bruger:Orakologen|X]] 30. okt 2011, 02:02 (CEST)--[[Bruger:Orakologen|X]] 30. okt 2011, 02:02 (CEST)--[[Bruger:Orakologen|X]] 30. okt 2011, 02:02 (CEST)--[[Bruger:Orakologen|X]] 30. okt 2011, 02:02 (CEST)--[[Bruger:Orakologen|X]] 30. okt 2011, 02:02 (CEST)--[[Bruger:Orakologen|X]] 30. okt 2011, 02:02 (CEST)den ==
Hej. Jeg undrer mig over en passage i dit sidste edit.[http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Freden_i_Roskilde&diff=prev&oldid=5490415] Er du sikker på, at det ikke er forkert at du medtog Møn, da du skrev listen over svenske krav i 1658? Såfremt det ikke er en slåfejl, ville jeg gerne høre, hvor du har oplysningen fra, og om du evt. har fundet en kopi af traktatteksten, for den oplysning har jeg aldrig hørt før. Mvh. [[Speciel:Bidrag/89.150.160.26|89.150.160.26]] 29. okt 2011, 22:32 (CEST)
:Og nu var det mig, der var uklar. Der skulle selvfølgelig have stået, om du havde fundet en kopi af det svenske traktatudkast. [[Speciel:Bidrag/89.150.160.26|89.150.160.26]] 29. okt 2011, 22:35 (CEST)
Jeg har listen med svenske krav fra Lars Lindbergs bog Arvefjenden. Der er selvfølgelig tale om en populærhistprisk bog, men jeg går ud fra, at han har sin research i orden. Forhandlingerne startede ikke med et egl. svensk traktatudkast. Vh --[[Bruger:Orakologen|X]] 30. okt 2011, 02:02 (CEST)
Jeg tror i øvrigt personligt, at de vidtgående krav svenskerne startede med var for at have noget at slå af på. De har næppe forestillet sig, at DK ville afstå Møn. Vh --[[Bruger:Orakologen|X]] 30. okt 2011, 02:02 (CEST)
| |||