Wikipedia:Landsbybrønden/Fratagelse af administratorrettighed: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Ramloser (diskussion | bidrag) m →Fratagelse af administratorrettighed: hovsa en syntaksfejl rettet |
|||
Linje 6:
:På baggrund af diskussionen på Hebs brugerdiskussionsside kan jeg ikke se nogen grund til at han skulle fratages administratorstatus. Og jeg vil på det kraftigste opfordre [[Bruger:Pelle Hansen|Pelle Hansen]] om at vare sit sprog og ikke benytte øgenavne om andre brugere, hvilket er meget respektløst. [[Bruger:Danielle|-- Danielle]] 20. dec 2011, 10:03 (CET)
::Jeg har ikke skrevet noget nedsættende personligt om [[Bruger:Heb|heb]], ; blot har jeg udtryk kritik på baggrund af to eksempler, hvor han er på nakken af erfarne brugere, der har været meget aktive på wiki; jeg har derfor - og erkender at udtrykket er en overreaktion - betegnet hans skøn i sagen om [[Bruger:Lena Dyrdal Andersen|Lena Dyrdal Andersen]] som "chikane". Alle kan naturligvis begå fejl; men administratorer bør være mere omhyggelige med ikke at udøve smagsdomme, når de skønner. Lad os tage [[Bruger:Knud Winckelmann|Knud Winckelmann]] som eksemplet, administratorer passende kan forsøge at leve op til. Jeg kræver ikke nogen afstemning nu; men appelerer til heb om at være omhyggelig med ikke at "trække pistolen" mod entusiastiske brugere som Lena. Endelig, for en god ordens skyld:Lena og jeg er ikke personlige venner, vi har blot redigeret i en del artikler sammen. Samarbejdsprojekter er efter min mening en styrke på wiki; men det er en helt anden historie. Glædelig jul til alle.[[Bruger:Ramloser|Ramloser]] 20. dec 2011, 10:31 (CET)
::For folk der finder personlig chikane problematisk, kunne man måske starte med at undlade selv at deltage i netop personlig chikane? Vedrørende [[Bruger:Lena Dyrdal Andersen|Lena Dyrdal Andersen]], så finder jeg ikke at der er foretaget noget chikanøst - at flytte brugeren fra autopatruljeret er ikke noget der har betydning for andre end patruljanterne - og grunden til at flytte var iøvrigt reel nok, da brugeren helt åbent har ytret ønske om at promovere sit lokalområde, og selv er klar over at det er grunden. I artiklen om Vinden i Piletræerne, der er tilgængelig i mange formater over den ganske klode, valgte hun - som eneste eksempel på en opsætning - at nævne ålborg teaters opsætning i 2011, hvilket enten er dårlig dømmekraft, eller bevidst skævridning af emnet... det er ikke nogen stor ting, er ikke grund til at give advarsler eller andet, men en god grund til at slå autopatruljeret fra for en periode for at se om det måske alligevel er nødvendigt at patruljere brugerens bidrag. Det handler ikke om at andet, og det faktum at denne bruger har bidraget med meget til wikien, og meget positivt og godt, påvirkes ikke - og hebs handling, i modsætning til reaktionen mod ham, tager tydeligvis udgangspunkt i wikipedias kvalitet snarere end personlige ego-følelser . Jeg ser ikke heb komme med personlige angreb i den sag, men finder angrebene på heb i den forbindelse dybt personlige og chikanerende - en praksis jeg håber vil høre op... jeg ville have foreslået at man tog de personlige slåskampe over på nlwiki i stedet, men da nok ikke alle ville få øje på humoren, vil jeg lade være :) --[[User:Sorenolin|SorenOlin]] <sup>[ [[Brugerdiskussion:Sorenolin|talk to me]] ]</sup> 20. dec 2011, 11:09 (CET)
| |||