Komparativ politik: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
m →‎Most Similar Systems Design: stavning: {{uddybende|Most Similar Systems Design}}
Linje 40:
 
===Most Similar Systems Design<ref name="antagelse-1">En central antagelse for MSSD og MDSD er, at begge metoder bygger på deterministiske sammenhænge. Dette er modsat statistisk analyse der bygger på sandsynlighed eller probalibistiske sammenhænge.</ref>===
{{uddybende|Most Similar SystemnsSystems Design}}
Pointen med MSSD er at inferere på baggrund af en sammenligning af en række [[case]]s, der er ens på deres definerende egenskaber<ref name="landmand2000-29">Landman, 2000: 29</ref>, men som varierer på den uafhængige eller forklarende [[variabel]] og dermed også på udfaldet. Det betyder, at forskeren kan slutte, at det som forklarer udfaldet, er den uafhængige variabel. Det er, med andre ord, ikke de forskellige [[egenskab]]er (se nedenfor). Denne logik har været medvirkende til at metoden har fået navnet "forskellige", idet fokus er på forskellige udfald.