Santac
Content deleted Content added
→Københavns geografi: afsluttende kommentar |
Rmir2 (diskussion | bidrag) →Københavns geografi: forslag til kompromis |
||
Linje 106:
::::Froztbyte har nu lavet et nyt kort, som jeg har indført i diverse artikler. Både Engelsk- og Norsk Wikipedia havde bedre artikler om Københavns bydele, men nu hjælper det på det og Dansk Wikipedia har nu de bedste artikler. Mht. til bydelene i geografi-artiklen, så forestiller jeg mig, at det primært er deres funktion, der skal beskrives + et enkelt kort fra Froztbyte. Københavns Kommune er den eneste af hovedstadens kommuner, der opererer med administrative bydele og deres betydning eller manglende betydning i sammenligning med andre storbyer, synes jeg er væsentlig. Ellers bør der kun beskrives væsentlige karakteristika, eksempelvis at Nørrebro suverænt er den tættest befolkede bydel med over 18.000 indbyggere pr. km<sup>2</sup>. Lignende demografiske fakta kan også være væsentlige, hvis en bydel skiller sig væsentlig ud fra de andre, eksempelvis den fattigste eller rigeste eller andet. Altså kun det allermest væsentligste, eller hvis der er noget, som man studser over!--[[Bruger:Patchfinder|Patchfinder]] 25. jan 2012, 22:24 (CET)
:::::Supergode kort Froztbyte har lavet. Det har irriteret mig længe at vi her 5 år efter stadig ikke havde opdaterede kort.
:::::Mht bydelene synes jeg stadig ikke et sådant afsnit hører hjemme i denne artikel. Sådan i store træk er kommunerne udover Københavns kommune befolkningsmæssigt ca. på størrelse med bydelene i københavns kommune. De har dog 100 gange så mange funktioner og ansvar tilknyttet. Hvis vi skal skrive om væsentlige karakteristika ved de københavnske bydele, skal vi også skrive om væsentlige karakteristika ved Herlev, Hvidovre,
::::::Jeg nøjes med at konstatere, at vi er uenige om dette punkt. --[[Bruger:Patchfinder|Patchfinder]] 26. jan 2012, 13:57 (CET)
:::::::Må jeg foreslå et kompromis: en kortere omtale som et led i en bredere skildring af hovedstaden og uddybende fremstillinger under de enkelte forstadskommuner. Jeg kan følge Santac i, at det ikke må blive for omfattende, da Københavns kommune i sig selv er et stort emne. Jeg er på den anden side enig med Patchfinder i, at en vis omtale vil være rimelig. Ligeledes bør artiklen indeholde en oversigtlig gennemgang af bydele indenfor Københavns Kommune, der så kan udvides med specialartikler efter behov. Jeg vil gerne henvise til J.P.Trap: Danmark 5 udgave som inspiration til hvorledes, det kunne gribes an. hilsen --[[Bruger:Rmir2|Rmir2]] 26. jan 2012, 18:36 (CET)
| |||