Versionen fra 6. feb. 2012, 06:11 redigér Helsned (diskussion \| bidrag) Autopatruljerede 489 edits No edit summary ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 6. feb. 2012, 06:13 redigér fjern redigering Helsned (diskussion \| bidrag) Autopatruljerede 489 edits m →‎Dansk - engelsk Gå til næste forskel →
Linje 43: :Jeg er enig i din pointe, men jeg sad lige i dette øjeblik og forsøgte/forsøger at indsætte en skjult henvisning til den engelske Wiki, så folk kan se hvem manden er. Bemærk at engelske henvisningsord er ikke synlige i teksten, det er kun links inde i teksten, men jeg har ikke lige fået løst problemet med at henvise til en artikel på de engelske sider, det burde være muligt at gøre det.[[Bruger:Helsned\|Helsned]] 6. feb 2012, 03:42 (CET) ::Der skal ikke henvises til engelske artikler i selve teksten, og det er grunden til at linket tidligere blev fjernet. Derfor skal det ikke indsættes igen. --[[Bruger:Pixi Uno\|Pixi Uno]] 6. feb 2012, 03:44 (CET) :::linket til det australske avisarkiv hører naturligt til der. Du har ovenfor en meget lang liste af artikler, noveller serialiserede romaner og lignende der er trykt kun i disse gamle aviser. Læseren bør gives en mulighed for at finde disse uden at skulle lede rund i timer på Google hvor det ganske enkelt ikke er muligt at finde dem da de fleste artikler er usigneret - hvad er tydeligt forklaret i teksten. Det er almindelig sund fornuft det her og der er en ekstern links rubrik til formålet, jeg kan ikke se hvorfor den ikke skulle anvendes til dette formål, men det er muligt at det bør forklares bedre, det ved jeg ikke.▼ Det Australske avisarkiv ▲~~:::linket~~Linket til det australske avisarkiv hører naturligt til ~~der~~i eksterne links. Du har ovenfor en meget lang liste af artikler, noveller serialiserede romaner og lignende der er trykt kun i disse gamle aviser. Læseren bør gives en mulighed for at finde disse uden at skulle lede rund i timer på Google hvor det ganske enkelt ikke er muligt at finde dem da de fleste artikler er usigneret - hvad er tydeligt forklaret i teksten. Det er almindelig sund fornuft det her og der er en ekstern links rubrik til formålet, jeg kan ikke se hvorfor den ikke skulle anvendes til dette formål, men det er muligt at det bør forklares bedre, det ved jeg ikke.

Helsned