Forskel mellem versioner af "Kommanditselskab"

2 bytes fjernet ,  for 8 år siden
m
interessentskab igen
(→‎Fordele: Det hedder et interessentskab)
m (interessentskab igen)
Lad os tage et eksempel.
K/S Invest har 3 komplementarer, Arne, Børge og Clara. De skylder imidlertid 3 millioner væk som de ikke har.
Fordi Arne, Børge og Clara hæfter personligt, solidarisk og direkte, kan kreditoren gøre sit krav gældende mod dem hver især med det samme. Denne hæftelse svarer til hæftelsen i et interesse selskab[[interessentskab]] (I/S). Havde de investeret hver for sig med 1 million, ville de hæfte med en million kroner hver. Men de hæfter som nævnt personligt, solidarisk og direkte så hvis både Arne og Børge er ude af stand til at betale, kan kreditor gøre sit krav på de fulde tre millioner gældende overfor Clara alene. Herefter har Clara regres mod Arne og Børge for deres dele af gælden i det indbyrdes forhold.
 
==Fordele==
En væsentlig grund til at anvende kommanditselskab som selskabsform er, at det – ligesom [[interessentskab]]etinteressentskabet – ikke er selvstændigt skattepligtigt. Dvs. at overskud eller underskud vil indgå direkte på ejernes selvangivelse. Dette kan være en stor fordel, hvis kommanditselskabet får et underskud, fordi dette så kan fratrækkes i ejernes øvrige indtægt.
 
Et kommanditistselskab kan være meget nyttigt, hvis man har et familieejet selskab men man gerne vil have kapital udefra. Dette skyldes at uanset mængden af kapital som kommanditister indskyder i selskabet, vil de aldrig kunne få en afgørende indflydelse, da denne altid tilfalder komplementerende der jo hæfter personligt.
118.483

redigeringer