Wikipedia:Landsbybrønden/Sakker dansk Wiki agterud?: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
Mere specifikke beskedskabeloner
Linje 61:
::::::Et sted hvor det går galt med brug af skabeloner er helt givet {{vis|erikke}} - en allround skabelon der dækker så bred,t at modtagerne ofte ikke aner, hvad der er aktuelt i deres tilfælde. Her vil jeg gerne - igen - slå til lyd for nogle mere specifikke skabeloner til de mest almindelige sager, der kort opridser problemstillingen og henviser til de relevante politikker og normer. Oplagte skabeloner vil være til tæt på (med henvisning til [[Wikipedia:Selvbiografier]]), manglende notabilitet (med henvisning til [[Wikipedia:Kriterier for artikler]]) og uencyklopædisk (med henvisning til [[Wikipedia:Hvad Wikipedia ikke er]]). Det er nok de færreste, der læser vores politikker og normer på forhånd, så vi er nød til at hjælpe dem lidt på vej med konkrete henvisninger.
::::::Hvad den indforståede snak angår, så er der i hvert fald et problem, når det gælder ordet "notabilitet". Et ord vi bruger ofte, men som mange udenforstående ikke aner hvad betyder. Et typisk spørgsmål lyder således, hvordan man gør en artikel mere notabel - noget der i princippet er umuligt, da vi bruger ordet om emnets relevans, betydning og kendtked. En pointe vi givetvis skal være bedre til at forklare. --[[Bruger:Dannebrog Spy|Dannebrog Spy]] ([[Brugerdiskussion:Dannebrog Spy|diskussion]]) 22. apr 2012, 22:43 (CEST)
::::Måske skulle vi helt lade være med at bruge skabeloner i de tilfælde, hvor vi forventer at modtagerne vil lytte, hvis vi forklarer dem sammenhængen. Der er hærværksfolk, som det nok er nyttesløst at prøve at tale til, men der er også en del bidragydere, som måske har en snæver interesse, men som reelt ønsker at bidrage. Det er oplagt, at det tager længere tid at tale med folk end bare at give dem en standardbesked, men mon ikke det er ulejligheden værd? --[[Bruger:Palnatoke|Palnatoke]] ([[Brugerdiskussion:Palnatoke|diskussion]]) 22. apr 2012, 23:37 (CEST)