Diskussion:Bo Warming: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
→Maitch-hetz styrted i grus + Straf-chikanøs moderering + Palnatokes løgner-retorik blev hans skæbne: Tilbage til redaktionel diskussion |
|||
Linje 101:
:: Peter Ole Kvint (Haabet) er slet ikke i samme klasse som Bo. At Haabet i den grad har kunnet være dominerende viser blot hvor sløvt det danske Wikipedia er.
:: Det kan godt være at du har ret i at Prolog er en immitator, Bo plejer trods alt altid at skrive under sit eget navn. Det er i så fald imponerende at han på samme tid kan være så tykpandet når det gælder lige at sætte sig ind i stemningen i et nyt forum, og så indlevende når det gælder om at lave en immitation. --[[Bruger:Per Abrahamsen|Per Abrahamsen]] 29. mar 2006 kl. 16:00 (CEST)
==Artiklens indhold==
Må jeg foreslå, at vi starter på en frisk nu og nøjes med at diskutere det redaktionelle indhold af artiklen? Jeg har en vis tiltro til, at Wikipedia er større end nogen enkeltpersoner.
Der er ovenfor rejst nogen spørgsmål om detaljer i artiklen. Jeg er selv lidt forundret over, hvad der oplyses om Bo Warming. Uanset om det måtte kunne verificeres, synes mange af de nævnte detaljer ikke at have synderlig encyclopædisk værdi. IMHO kunne artiklen uden skade barberes ned til halvdelen. --[[Bruger:80.166.159.66|80.166.159.66]] 29. mar 2006 kl. 16:26 (CEST)
|