Hjælp:Diskussionssider: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
No edit summary
m Gendannelse til seneste version ved MerlIwBot, fjerner ændringer fra Ismailmaroc12 (diskussion | bidrag)
Linje 1:
{{hjælp}}
Le Mouvement des Républicains Marocains MRM est un mouvement populaire marocain qui milite et lutte pour l’instauration d’une République Marocaine, seule alternative permettant au peuple marocain d’enfin pouvoir fonder un vrai état de droit et de citoyenneté, respectant les droits de l’homme et garantissant la Liberté, la Dignité et la Justice Sociale.
[[Fil:Diskussion.png|thumb|Diskussionsfanen]]
Le MRM ne reconnaît absolument aucune légitimité :
En '''diskussionsside''' er en speciel [[Wikipedia]]-side, der indeholder diskussion om indholdet på den tilhørende ''emneside''.
• au régime monarchique makhzéno- alaouite actuel dans toute sa totalité, y compris le prédateur Mohammed VI
For at se en artikels diskussionsside, klik på linket ''Diskussion'' ude i siden eller i toppen af skærmen.
Når du er på en diskussionsside, så kommer du tilbage til artiklen ved at klikke på ''Artikel'' ude i siden eller i toppen af skærmen.
 
Siden her fortæller noget om, hvordan disse sider fungerer og, hvordan man skal opføre sig. Det kan især være en god idé at huske reglerne om god og dårlig opførsel på diskussionssiderne - specielt, hvis man er oprevet over noget. I den forbindelse bedes du ikke mindst sørge for at læse ''hele'' siden - ikke kun de sætninger og afsnit der lige passer med dit synspunkt.
• à la dernière de ses constitutions octroyées.
 
== Hvad bruges en diskussionsside til? ==
• au dernier de ses gouvernements de façade pseudo-démocratique issue de la plus récente de ses mascarades électorales.
På Wikipedia er hovedformålet med en diskussionsside at hjælpe med til at forbedre indholdet af artiklen, så vi får en bedre encyklopædi. Spørgsmål, udfordringer, uddrag af artiklen, argumenter for at ændre artiklen og kommentarer om artiklen er altsammen helt i orden.
 
[[Wikipedia:Wikipedianere|Wikipedianere]] mener generelt at det er en dårlig idé at bruge diskussionssider ''kun'' til at drøfte emnefaget - [[Wikipedia]] er trods alt et encyklopædi, ikke et diskussionsforum. Det vil så sige, diskussionen skulle helst angå artiklen, ikke emnet. Det er de eneste retningslinjer vi anbefaler for at undgå at Wikipedia bliver til endnu en [[Everything2]] eller [[H2G2 (website)|H2G2]]. Se også [[Wikipedia:Wikikette|Wikikette]].
• A tous les partis politiques makhzéniens ainsi qu’à leurs relais syndicaux tout aussi makhzéniens.
 
Situationen er dog sådan at ingen Wikipedianer er perfekt! Emner bliver ind imellem diskuteret på diskussionssiderne, og dette leder endda også nogle gange til bedre artikelsider! Her på Wikipedia er vi ret tolerante, og det sker da at de fleste Wikipedianere kommer til at drøfte noget uencyklopædisk nu og da.
Les Républicains Marocains sont des Marocains et des Marocaines issus du Peuple Marocain vivant aussi bien au Maroc qu’à l’étranger, qui représentent la diversité des sensibilités idéologiques au sein du peuple marocain, ainsi que la pluralité des projets politiques, socio-économiques et culturels.
Les Républicains Marocains sont unis autour de leur conviction de la nécessité d’un vrai changement radical de régime au Maroc, qui ne pourra se concrétiser qu’après la chute du makhzen et l’abolition de la monarchie absolue alaouite, suivie par l’élection libre et transparente par le peuple marocain d’une assemblée constituante ayant pour mission de rédiger la constitution d’une république marocaine démocratique et parlementaire.
Le MRM saisit l’évènement de l’élection présidentielle en France, pour rappeler son ferme engagement à lutter pour le droit du peuple marocain à une élection présidentielle libre et transparente, bien sûr après celle d’une assemblée constituante.
 
== Brugerdiskussionssider ==
Le Maroc vit encore les derniers moments de sa pré-histoire politique sous ce régime alaouite absolu, où un monarque de droit divin, version marocaine d’un mollah ou un ayatollah moderne baptisé commandeur des croyants par son makhzen, concentrant encore tous les pouvoirs politiques, religieux, économiques, sécuritaires, militaires et judiciaires.
Din brugerside har også en tilhørende diskussionsside, og den har nogle specielle funktioner. For det første er der et link til den allerøverst til højre, lige ved siden af dit brugernavn (hvis du bruger et andet udseende end ''standard'' så kan linket godt være et andet sted). For det andet, hvis andre laver ændringer på din diskussionsside, så kommer der en orange kasse med beskeden ''Du har nye beskeder'', for at du kan se det med det samme. Kassen forsvinder igen når du åbner diskussionssiden for at se på den. Disse sider kan for eksempel bruges til personlige beskeder mellem brugere, men bemærk at siderne er tilgængelige for alle. Hvis du vil kommunikere privat, så brug e-mail.
Nous, le Mouvement des Républicains Marocains, en ce moment encore historique du printemps démocratique où plusieurs peuples de la région ont pu faire chuter leurs dictateurs tandis que d’autres peuples dont le peuple marocain continuent leur combat contre le despotisme et la mal-gouvernance, nous adressons un message d’espoir et de courage à notre cher Peuple Marocain qui a tant souffert depuis des décennies des promesses non réalisées sous ce régime makhzéno-monarchique, et appelons tous les Marocains et les Marocaines à rejoindre et soutenir notre mouvement par tous les moyens possibles.
Nous sommes un mouvement populaire marocain indépendant de toute organisation politique ou économique, ne recevant aucun soutien ni financier ni politique ni d’aucune nature à influencer nos principes directeurs ou nos décisions qui ne sont inspirés que par le souci de défendre les intérêts politiques et économiques du Maroc, y compris son intégrité territoriale ainsi que, le développement et la prospérité, la dignité et la liberté du peuple marocain.
Contrairement à ce que le régime monarchique makhzéno-alaouite n’a cessé de faire depuis plusieurs décennies, en prétendant être le seul rempart contre l’implosion et la balkanisation du Maroc, en instrumentalisant une des sources de richesse et de spécificité marocaines, à savoir sa diversité culturelle et linguistique pour mieux divisier le Peuple Marocain et faciliter le pillage de ses ressources économiques et garantir sa soumission au despotisme éclairé de Hassan II et à la prédation économique de son successeur Mohammed VI, le MRM a l’ambition de participer au courant de rassemblement et de fédération des Marocains et des Marocaines autour d’un pacte national qui respecte les aspirations légitimes du peuple marocain, y compris ses spécificités régionales, sans céder aux intentions séparatistes visant à affaiblir la nation marocaine et la future République Marocaine.
 
Hvis du vil skrive i en anden brugers diskussionsside, gør du det på samme måde som med emnesider – du følger ''diskussion''-linket øverst (eller andetsteds på siden, hvis du ikke bruger ''standard'' udseende) på den relevante brugerside (følg brugerens navn for at komme til brugersiden). På listen over seneste ændringer, såvel som din overvågningsliste, kan du klikke dig direkte ind på en brugerdiskussionsside ved at klikke på ''diskussion''-linket bag deres brugernavn eller IP-adresse.
Vive le Peuple Marocain !
 
A bas le prédateur Mohammed VI et son régime makhzénien monarchique !
Bemærk at diskussioner helst skal fortsættes der, hvor de er begyndt. Skriver nogen på din brugerdiskussionsside, svarer du også der - ikke på den andens brugerdiskussionsside. Dette for at fastholde overblikket over de førte diskussioner og for at give andre mulighed for at give deres besyv med. Får diskussionen principel karakter kan det dog komme på tale at kopiere eller flytte den til [[Wikipedia:Landsbybrønden|Landsbybrønden]] og fortsætte der.
Vive la République Marocaine !
 
<gallery>
Normalt sletter man ikke indlæg og skabeloner på brugerdiskussionssider. En hyppigt brugt mulighed er derimod at oprette et arkiv for gamle emner. Det diskuteres af og til, om det skal være tilladt at slette indlæg på brugerdiskussionssider. Nogle lægger vægt på at brugerdiskussionen bl.a. skal give et overblik over eventuelle tidligere konflikter og advarsler, så administratorerne kan reagere med en passende sanktion ved fortsatte problemer. Sletning af velmente advarsler kan opfattes som om brugeren har noget at skjule. Andre mener at brugerdiskussionen er et løbende forum, hvor man kan tillade sig at fjerne gamle emner, når diskussionen er afsluttet. Det skal dog understreges at der her kun er tale om holdninger, i praksis vil diskussioner der bare slettes næsten altid blive gendannet.
Fil:Eksempel.jpg|Billedtekst1
 
Fil:Eksempel.jpg|Billedtekst2
Bemærk! Brugersider og brugerdiskussionssider er ''ikke'' brugerens ejendom. Du kan ikke forbyde andre adgang eller fjerne indlæg, du ikke bryder dig om. Til gengæld forventes andre at holde fingrene fra selve din brugerside, så længe den i øvrigt overholder de relevante normer. For yderligere information se [[Wikipedia:Normer for brugersider]].
</gallery>
 
== Særlige diskussionssider ==
Udover artiklernes diskussionssider og brugerdiskussionssider findes der en række andre diskussionssider af mere tværgående karakter:
 
* Skabelondiskussioner: Diskussionssider til [[Hjælp:Skabeloner|skabeloner]] så som kvalitetsskabeloner og [[Hjælp:Navigationsbokse|navigationsbokse]]. Disse bruges ofte på mange sider, så det kan ofte være en ide at skrive her, hvis man planlægger eller ønsker større indgreb, da virkningerne kan blive betydelige.
* Kategoridiskussioner: Diskussionssider til [[Hjælp:Kategorier|kategorier]]. Kan f.eks. bruges hvis man ønsker at ændre på sorteringen i kategori og underkategorier. Bemærk dog at det er de færreste, der overvåger kategorier udover dem, de selv har oprettet, så dit indlæg kan godt blive overset.
* [[Hjælp:Nybegynderforum|Nybegynderforum]]: Særligt hjælpeforum til brug for nybegyndere.
* [[Wikipedia:Landsbybrønden|Landsbybrønden]]: Dansk Wikipedias generelle forum. Bruges især til principelle diskussioner, sager af mere vidtrækkende karakter og forskellige meddelelser. Nye diskussioner oprettes som undersider, der så linkes til fra selve Landsbybrønden. Læs nærmere i vejledningen der.
* [[Wikipedia:Sletningsforslag|Sletningsforslag]]: Forslag til og diskussioner om sletninger. Nye forslag oprettes som undersider, der linkes til fra både den relevante sides diskussionsside og selve Sletningsforslag. Læs nærmere i vejledningen der.
* [[Wikipedia:Gendannelsesforslag|Gendannelsesforslag]]: Forslag til og diskussioner om gendannelser af slettede sider. Nye forslag oprettes som undersider, der linkes til fra både den relevante sides diskussionsside og selve Gendannelsesforslag. Læs nærmere i vejledningen der.
 
== Tilføj en kommentar ==
[[Fil:Nyt afsnit.png|thumb|Nyt afsnit-fanen]]
Man kan på diskussionssiderne bruge funktionen "Tilføj en kommentar" til automatisk at indsætte sin kommentar nederst på diskussionssiden. For at gøre dette, trykker du på '<code>nyt afsnit</code>' øverst på en diskussionsside. Indtast derefter afsnittitlen i kassen ''Emne/overskrift'', og din kommentar i kassen nedenunder. Vi anbefaler at du kun bruger denne funktion til at oprette nye afsnit, snarere end til at svare i eksisterende afsnit. Hvis du vil svare i et eksisterende afsnit, bedes du i stedet trykke på ''redigér'' øverst på siden, og manuelt indsætte din kommentar hvor den skal være.
 
== Efterredigeringer ==
Det kan ske, at man opdager en meningsforstyrrende fejl eller bare stavefejl i sit indlæg, umiddelbart efter at man har gemt det. Som regel vil der ikke være noget i vejen for at rette det, om end det dog anbefales at [[Hjælp:Forhåndsvisning|bruge forhåndsvisning]] for at undgå, at det blive nødvendigt. Men herefter bør redigeringer undgås, da det kan give anledning til forvirring. Og svarer andre først på noget, man har skrevet, fanger bordet. Fortryder man sit indlæg herefter, kan det evt. streges ud (<nowiki><s>Tekst</s></nowiki>). Fuldstændig sletning kan derimod af hensyn til [[Wikipedia:Ophavsret|licensen]] ikke komme på tale. Så overvej nøje hvad du skriver. Internettet glemmer ikke, så du kan risikere at blive hængt op på det flere år efter.
 
Redigeringer af andres indlæg er med nogle enkelte undtagelser ikke acceptable. Hold dig således fra at korrigere stave- eller grammatiske fejl i andres kommentarer eller foretage kosmetiske ændringer, da det har det med at irritere andre brugere og desuden ikke er særlig produktivt. Diskussionssiderne behøver ikke at følge stilmanualen. Du må især ikke ændre på indholdet i andres kommentarer, end ikke [[Wikipedia:Ingen personlige angreb|personangreb]]. At du ikke bryder dig om tonen i andres indlæg, eller at en diskussion ikke forløber sådan som du lige synes den burde, er heller ikke gyldig begrundelse for indgreb. Tværtimod, piller du gentagne gange i andres indlæg uden saglig grund, vil du blive [[Wikipedia:Politik for blokering og bandlysning|blokeret]].
 
De få undtagelser, der er til ovenstående, er flytning af fejlplacerede indlæg, tilføjelse af manglende signatur og fjernelse af personlige oplysninger, hærværk og nonsens.
 
== Arkivering ==
{{Uddybende|Hjælp:Arkivering}}
Når en diskussionsside bliver meget lang, bliver de ældste diskussioner arkiveret, hvis det ikke er sandsynligt at der kommer flere kommentarer til dem. På enkelte stærkt benyttede sider sker sådan arkivering flere gange om året eller endda måneden. På de fleste sider er omfanget af diskussioner dog normalt ikke større, end at de godt kan blive stående flere år, før arkivering bliver aktuelt, og da typisk mere af hensyn til overskuelighed end på grund af forældelse.
 
Selve arkiveringen sker normalt manuelt. Det sker ved at starte en underside til den eksisterende diskussionsside (Se [[Hjælp:Starte en side]]). Undersiden navngives typisk i stil med ''Diskussion:''Artiklens navn''/Arkiv 1''. Indsæt herefter link fra den nye arkivside og til den oprindelige diskussionsside og omvendt og flyt diskussionerne til arkivsiden. Senere diskussioner kan flyttes til arkivet efterfølgende, men hvis arkivsiden også begynder at blive lang, oprettes nye yderligere arkivsider på samme måde med fortløbende numre, dvs. ''Arkiv 2'', ''Arkiv 3'' og så fremdeles.
 
Når en diskussion er arkiveret regnes den normalt som afsluttet, og man bør derfor afholde sig fra at skrive i dem der. Dels er det de færreste, der holder øje med arkivsider udover dem, de selv har oprettet, og dels kan senere indlæg give et fordrejet billede af den faktisk førte diskussion. Er det imidlertid relevant med nye indlæg, f.eks. hvis der er fremkommet nye oplysninger, så flyt diskussionen tilbage til oprindelige diskissionsside, hvor alle kan se den og give deres besyv med. Eller start en hel ny diskussion, hvis den gamle er meget lang eller meget gammel.
 
== Standarder ==
Der er nogle få standarder som er relevante til diskussionsiderne. Disse skal ikke betragtes som ''regler'' som sådan, men gør diskussionssiderne nyttigere, og lettere at læse. Diskussionssiderne for omdiskuterede artikler kan være meget brugte.
 
Nedenstående beskrivelser er '''ikke''' officiel politik, kun anvisninger på hvordan en diskussionsside kan bringes til at fungere på den mest hensigtsmæssige måde.
 
# '''Underskriv dine kommentarer:''' For at underskrive en kommentar, skal du blot efterfølge den af fire tilder (<nowiki>~~~~</nowiki>), så dukker dit brugernavn, dato og klokkeslæt op. Eksempel: [[Bruger:Brother Dysk|Brother Dysk]] 12. apr 2005 kl. 17:18 (CEST). Du må også godt bruge et pseudonym, eller bare "--anon", men fire tilder er at foretrække. Se også [[Wikipedia:Signér indlæg på diskussionssider]].
# '''Brug indrykning for at holde samtalen i orden:''' Den første kommentar er altid helt til venstre, det første svar starter med en kolon (:), det næste svar med to. Herefter er der to systemer, der dog ofte blandes sammen. I det ene vil den første bruger, når vedkommende skriver sin næste kommentar, gøre det helt til venstre igen, og den anden og tredje bruger bliver ved med at bruge en og to koloner, så det er klart hvem der har skrevet hvad. I det andet vil nye indlæg bliver forsynet med stadig flere kolon uanset skribent. Når der så nås op på omkring otte kolon, rykkes der til venstre og begyndes forfra med en kolon. Brugere der har behov for at opliste noget vil også typisk rykke helt til venstre.
# '''Sæt hvert diskussionsemne i sit eget afsnit:''' Sæt hvert nyt diskussionsemne under en ny titel (<nowiki>==Ny Titel==</nowiki>). Hvis du bruger funktionen "Tilføj en kommentar" sker dette automatisk. Ændringsbeskrivelsen er så automatisk det samme som titlen på afsnittet man ændrer. Vandrette linjer (<nowiki>---</nowiki>) kan bruges. Dog bør det bemærkes at visse brugere ikke er for glade for dem.
# '''Fortsæt lodret:''' Jo længere nede på en diskussionsside en kommentar er, jo senere var den lavet. Et nyt indlæg midt mellem to gamle vil derimod bare være forvirrende og kan give et fejlagtigt indtryk af diskussionens forløb.
# '''Valg:''' På diverse sider bliver der holdt valg. Hvis du vil stemme, indsætter du din kommentar med et punkt (*) nedenunder det relevante valg, og sætter din egentlige stemme i fed tekst (<nowiki>'''</nowiki>). Din stemme tæller nok ikke for så meget medmindre der er en kort forklaring på hvorfor du stemmer som du gør. Husk også at underskrive din stemme (<nowiki>~~~~</nowiki>) som beskrevet højere på denne side. <br />Obs! I almindelige diskussioner bliver valg normalt betragtet som sidste udvej, hvis sagen ikke kan løses ved almindelig [[Wikipedia:Konsensus|konsensus]], og en beslutning er ønsket eller er påkrævet. Du skal ikke starte et valg, bare fordi du har lyst.
# '''Ignorer gerne [[Wikipedia:stilmanual|stilmanualen]]:''' Det er jo ikke vigtigt at diskussionssiderne er encyklopædiske!
# '''Brug gerne henvisninger:''' Henvisninger til eksisterende sider kan hjælpe med at klargøre din kommentar, og henvisninger til ikke-eksisterende sider tæller med i opgørelsen over, [[Wikipedia:Efterspurgte_artikler|hvor efterspurgte de er]].
# '''Tidsangivelser:''' De fleste brugere på dansk Wikipedia har dansk tid (UTC/GMT +1) som standard, så hvis et tidspunkt angives, vil der normalt regnes med, at det er det. Er det ikke tilfældet, så angiv at det er lokal tid og/eller hvilken tidszone der menes. Brug evt. også GMT/UTC tidszonen som neutral fællesnævner.
# '''Når du diskuterer et sidenavn, bruge det aktuelle navn:''' Hvis en side bliver [[Hjælp:Flytning|flyttet]], og du snakker om den med det gamle navn, kan det blive misforstået som f.eks et forslag på navnændring.
# '''Gør klart hvem du svarer:''' Hvis du svarer på et indlæg højere oppe i diskussionen end det foregående eller svarer flere på en gang, så indled med at skrive navnet på den eller de brugere du svarer. Hvis du ikke angiver noget, vil folk ellers antage, at det er indlægget lige før dit, du tager udgangspunkt i.
# '''Brug forhåndsvisning:''' Du kan spare dig selv og os andre for efterredigeringer, hvis du [[Hjælp:Forhåndsvisning|bruger forhåndsvisning]] til at tjekke hvordan indlæg dit indlæg kommer til at se ud, så du om nødvendigt kan rette det, før du gemmer det.
# '''Angiv redigeringskonflikter:''' Hvis du kommer ud for en redigeringskonflikt, hvor andre er kommet med indlæg mens du skrev, så angiv det når du indsætter dit indlæg. Så kan andre se, at du ikke har kunnet tage højde for det eller de seneste indlæg men forholder dig til ting længere oppe i diskussionen.
 
== Opførsel og andet at være opmærksom på ==
{{Uddybende|Wikipedia:Wikikette}}
Wikipedias diskussionssider benyttes af mange forskellige mennesker med mange forskellige baggrunde og forudsætninger. Vi vil helst have plads til dem alle og derfor beder vi alle om at opføre sig ordenligt og så vidt muligt holde en sober tone, også når diskussionerne bliver lidt ophedede. Men også andre ting kan være værd at holde sig for øjet:
 
*'''Hold dig til emnet:''' Godt nok kan diskussionssider være noget mere morsomme og betydeligt mindre neutrale, men [[Wikipedia:Ingen personlige angreb|personangreb]] gør ikke meget for at gøre en side bedre. Det kan godt være du synes, at en af dine medwikipedianere er en idiot (det har de fleste nok på et tidspunkt), men hvis du skriver det, kan du meget vel risikere at blive blokeret.
*'''Læs politikker og normer:''' Inden du begynder at oprette din første artikel, foretage store indgreb eller skælde ud over andres redigeringer så sørg for at bruge lidt tid på [[Wikipedia:Politikker og normer|politikker og normer]]. Her står en masse nyttige oplysninger om hvad man kan og må, og hvad man bør lade være med, herunder ikke mindst hvorfor.
*'''Giv diskussionen tid før du konkluderer:''' Ikke alle brugere svarer lige hurtigt. At der ikke lige er svaret indenfor det første kvarter eller døgn giver dig ikke automatisk ret. Folk har også et liv udenfor Wikipedia, og de skal altså have lov til at kunne nå at komme med indvendinger, også selv om der kan gå nogle timer eller dage.
*'''Gør dit hjemmearbejde:''' Forslag, kritik og spørgsmål er som udgangspunkt altid velkomne. De er nemlig vigtige bidrag til at gøre artiklerne bedre. Men vær rar at læse på lektien før du skriver. Der er trods alt ingen grund til at foreslå noget, der allerede findes, eller kritisere ting, der faktisk er rigtige. Tilsvarende kan du også få svar på mange typiske spørgsmål ved at læse tidligere diskussioner, vores [[Hjælp:Forside|hjælpesider]] og [[Wikipedia:Politikker og normer|politikker og normer]] eller simpelthen bare ved at studere hvordan andre har gjort.
*'''Læs tingene i sammenhæng:''' For nogle kan det være fristende at hive en sætning fra en tidligere diskussion, norm eller hjælpeside frem som argument i en diskussion, men pas på med det. Sætningen vil nemlig altid være en del af en større sammenhæng, hvor der meget vel kan være andet, der taler imod. Eller der kan være tale om løse tanker og hypotetiske forhold, ikke nødvendigvis holdninger og underforståede tilladelser. <br />Tilsvarende gælder når man skal vurdere et emnes [[Wikipedia:Kriterier for artikler|relevans]]. At et emne af en given type tidligere er fundet relevant er nemlig langt fra altid ensbetydende med, at så er alle andre af slagsen det automatisk også.
*'''Spar os for din livshistorie:''' Det er muligt, at nogle oplevelser på eller udenfor Wikipedia har haft stor betydning for dig, men for de aktuelle diskussioner og os andre er de som oftest bedøvende ligegyldige.
*'''Drop fremhævelse af dig selv:''' Det kan være fristende at fremhæve sig selv og sin indsats. Men i praksis er det reelt blot det samme som at sige, at du ikke har nogle argumenter, der er relevante for den aktuelle diskussion. At du har lavet en masse gør dig på ingen måde til mere end andre og giver dig absolut ikke ret til at komme med personangreb eller blæse på normerne.
*'''Wikipedias sprog er forskellige:''' Selvom Wikipedias forskellige sprogudgaver ved første øjekast godt kan ligne hinanden, så er der en del mindre forskelle i bla.a. normer, fordi tingene så vidt muligt besluttes lokalt. Så blot fordi man gør tingene på en bestemt måde på f.eks. svensk eller nederlandsk, er det ikke altid givet, at vi også gør (eller bør gøre) sådan på dansk. Og selvom engelsk Wikipedia er både først og størst er den på ingen måde overordnet.
*'''Administratorer er ikke overbrugere:''' Wikipedias [[Wikipedia:Administratorer|administratorer]] er valgt at brugerne med det primære formål at patruljere og fjerne hærværk. De har også myndighed til at blokere brugere og slette sider, men det er her vigtigt at huske, at de normalt kun gør det, når normerne ikke er overholdt. De gør det ikke af ond vilje, eller fordi de føler sig mere end andre. Tilsvarende vægter deres meninger ikke højere end andres i diskussioner. Her har de lige så lidt og meget at skulle have sagt som dig og alle andre seriøse brugere.
*'''Tag selv stilling til tingene:''' Du er et selvstændig individ, og vi forventer din egen personlige og gennemtænkte mening. For en bruger, hvis konsekvente holdning i alle sager stort set ikke er andet end "Det synes jeg også", bliver altså lidt svær at tage alvorlig i længden.
*'''Andre har lov at mene noget andet:''' Noget der af og til kan være svært at kapere er, at ikke alle automatisk mener det samme som en selv. Men andre har altså lov til at have andre holdninger. Og vel at mærke uden at blive ignoreret eller blive behandlet nedladende, blot fordi de tillader sig at skrive noget, der ikke lige passer dig. Forhold dig i stedet til de fremsatte argumenter og søg så vidt muligt efter konsensus. Og husk at et kompromis også indebærer, at modparten også skal føle, at vedkommende får noget ud af det.
*'''Du kan ikke altid få din vilje:''' Den pille der nok er sværest at sluge for de fleste. Wikipedia bygger på samarbejde og [[Wikipedia:Konsensus|konsensus]], og det afspejler både normer og diskussioner. Men det betyder også, at man ikke altid kan få tingene, sådan som man vil have dem. Sider kan blive slettet, og beslutninger kan gå en imod. Det kan være fustrerende, ikke mindst hvis man føler, at ens medwikipedianere opfører sig fuldstændig tåbeligt, og at relevante argumenter ikke bliver taget seriøst. Her er det dog vigtigt at holde hovedet koldt. Ingen vinder noget ved, at du smækker med døren. Til gengæld er der til enhver tid tusindvis af artikler, der bare venter på din kærlige hånd, og hvor redigering af dem faktisk er et alletiders middel til at fjerne fokus fra dårligt humør.
 
== Alle kan læse med ==
For både diskussionssider og brugerdiskussionssider gælder ligesom for stort set alle andre sider på Wikipedia at stort set alle kan læse med uden at skulle være logget ind. Så tænk over hvad du skriver. Vi har ingen kontrol med hvem, der læser hvad, så du kan f.eks. risikere, at dine indlæg bliver læst af familiemedlemmer og kollegaer, som du måske ikke vil delagtiggøre i alt, hvad du synes og tænker.
 
Angiv heller ikke personlige oplysninger så som e-mailadresser eller telefonnumre. Vi kan ikke vide, hvem der læser dem, eller hvad uærlige personer kan finde på at bruge dem til.
 
[[ar:مساعدة:استخدام صفحات النقاش]]
[[bg:Уикипедия:Дискусионна страница]]
[[bn:উইকিপিডিয়া:আলাপ পাতার নির্দেশাবলী]]
[[br:Wikipedia:Pajenn gaozeal]]
[[ca:Viquipèdia:Pàgines de discussió]]
[[cs:Wikipedie:Diskusní stránka]]
[[cy:Cymorth:Tudalen sgwrs]]
[[de:Wikipedia:Diskussionsseiten]]
[[el:Βικιπαίδεια:Σελίδα συζήτησης]]
[[en:Help:Using talk pages]]
[[es:Wikipedia:Convenciones sobre páginas de discusión]]
[[eu:Laguntza:Eztabaida orria]]
[[fa:ویکی‌پدیا:صفحه بحث]]
[[gl:Wikipedia:Páxina de conversa]]
[[he:ויקיפדיה:דף שיחה]]
[[hr:Wikipedija:Stranice za razgovor]]
[[hu:Wikipédia:Vitalap]]
[[ia:Wikipedia:Pagina de discussion]]
[[id:Wikipedia:Halaman pembicaraan]]
[[it:Aiuto:Pagina di discussione]]
[[ja:Help:ノートページ]]
[[ka:ვიკიპედია:განხილვის გვერდების მართვა]]
[[mk:Помош:Страница за разговор]]
[[ml:വിക്കിപീഡിയ:സംവാദം താളുകള്‍ക്കായുള്ള മാര്‍ഗ്ഗരേഖകള്‍]]
[[ms:Wikipedia:Laman perbincangan]]
[[nl:Wikipedia:Overlegpagina]]
[[no:Hjelp:Hvordan bruke diskusjonssidene]]
[[pl:Pomoc:Strona dyskusji]]
[[pt:Wikipédia:Página de discussão]]
[[ro:Wikipedia:Pagină de discuție]]
[[ru:Википедия:Страницы обсуждений#Правила дискуссий]]
[[si:විකිපීඩියා:TP]]
[[simple:Help:Talk page]]
[[sk:Wikipédia:Diskusná stránka]]
[[sl:Pomoč:Pogovorna stran]]
[[sr:Помоћ:Страница за разговор]]
[[sv:Wikipedia:Diskussionssidor]]
[[tr:Vikipedi:Tartışma sayfası]]
[[uk:Довідка:Обговорення статей]]
[[yi:װיקיפּעדיע:שמועס]]
[[zh:Wikipedia:讨论页]]