Dele af teksten er ikke korrekt. F.eks. "En hypotese kan aldrig bevises". Eksempel.... hypotese: en mand ved navn Lionel Messi spiller på Barcelonas hold.... Den kan da godt bevises! Desuden skulle der stå hvide svaner ikke sorte.
Den '''hypotetisk-deduktive metode''' eller '''model''' er en klassisk, videnskabelig metode hvor en [[hypotese]]rformuleresefterprøves påved eneksperimentering. sådanMålet mådeer at devurdere kanhvorvidt [[falsifikationisme|falsificeres]],hypotesen hvorefterholder deeller afprøves ved eksperimentering og man vurderer om de holderej. Forskellige hypoteser kan ligeledes sammenlignes indbyrdes på basis af hvor godt de eftervises i eksperimentet.
Den hypotetisk-deduktive metode stammer fratilhører [[empirisme]]n. Bemærk at denne fremgangsmåde aldrigi kande bevisefleste attilfælde enikke hypotese holder – denendegyldigt kan kun sandsynliggøre en hypotese,bevise eller den kan afvisemodbevise at en hypotese holder.Hertil– ermen Albertkun Einsteinsandsynliggøre citeret, “No amount of experimentation can ever prove me right; a single experiment can prove me wrongden.”
Et klassisk eksempel på en hypotese som ikke kan falsificeres er at alle svaner er sorte. Ethvert forsøg hvor kun hvide svaner observeres, forøger sandsynligheden for at kun hvide svaner findes, givet forsøgets rammer, men ingen af disse forsøg bekræfter nogensinde at sorte svaner ikke kan findes.
== Proces ==
Line 19 ⟶ 17:
== Kritik ==
[[Carl Hempel]] kritiserede den hypotetisk-deduktive metode fordi man [[deduktion|deducerer]] (udleder) på basis af empirisk data snarere end [[aksiom]]er. Et eksempel som demonstrerer at dette er problematisk ses ved at omforme hypotesen at alle svaner er hvide til: alt der ikke er hvidt, ikke er en svane. (Denne omskrivning er lovlig ved [[kontraposition]].)
Hvis man observerer en hvid svane, understøtter denne observation hypotesen. Hvis man observerer et grønt æble (eller, om man vil, en ikke-hvid ikke-svane), understøtter denne observation kontrapositionen, som jo er logisk ækvivalent med den oprindelige hypotese. Man har altså lidt tvivlsomt understøttet en hypotese om, og derved er blevet klogere på, sorte ravne ved at have observeret et grønt æble. Denne konklusion virker paradoksal.
