Diskussion:Arier: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
No edit summary |
|||
Linje 10:
:Nej ikke i Wikipedia sammenhæng. Her er du bedst tjent med at finde pålidelige andenhåndskilder, såsom bøger eller artikler skrevet af forskere og andre specialister indenfor emnet. Hitlers Mein Kampf var ikke den eneste ideologiske grundbog i nazismen, der var f.eks. Rosenbergs, Himmlers, Streichers og mange andres skrifter. Med sådan et væld af primære kilder er det simpelthen nødvendigt at citere andenhåndskilder for en nutidig tolkning. --[[Bruger:Saddhiyama|Saddhiyama]] ([[Brugerdiskussion:Saddhiyama|diskussion]]) 30. jun 2012, 00:08 (CEST)
Det er da det dummeste jeg nogensinde har læst. Du går formentlig også ind i en tøj forretning for at købe mælk? Wikiander har intet med Himmler at gøre, men du kan jo forsøge at finde en kilde hvor Himmler siger det som står i artiklen. Nationalsocialismen er bygget på at have en europid race helt fra dens fødsel. Det er almindeligt kendt at man via den netutrale synsvinkel (ikke det zionistisk besatte medie) mener at tyskerne anså enhver europid person som arier, at Rudolf Hess var græker og Hitlers stedfortræder er et godt bevis på det. Henry Ford der fik Verdienstkreutz Deutscher Adler medaljen var naturligvis også anset som arier af tyskerne. http://www.traces.org/henryford.html--[[Bruger:Rusty Nail|Rusty Nail]] ([[Brugerdiskussion:Rusty Nail|diskussion]]) 30. jun 2012, 01:24 (CEST)
De som forsømmer meget grundig kildekritik, kan vel siges at være noget blåøjede.
| |||