Kapitalisme: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
HiW-Bot (diskussion | bidrag)
m r2.7.2) (Robot fjerner bn:পুঁজিবাদ
kapitalismens fallit
Linje 23:
{{Kilder|dette afsnit|dato=Uge 41, 2009}}
Ovenpå [[Finanskrisen 2007-2010]] har flere medier og politikere kritiseret kapitalismen for at indeholde en fejl. De argumenterer for, at markedet ikke kan klare sig uden regulering. [[Den østrigske skole]] indenfor økonomi argumenterer dog for, at det ikke er den renformede kapitalisme, der resulterede i krisen, men derimod planøkonomi blandet med markedsøkonomi. [[Den østrigske skole]] hævder, at den amerikanske centralbank (FED) har fastsat prisen på pengeudlån ([[rente]]n) alt for lavt alt for længe, og det har resulteret i, at det har været for nemt at låne penge, hvilket igen medførte, at der blev spekuleret i ejendomspriser. Det ville ikke kunne ske i det frie marked, da det kræver naturlig opsparing at udlåne penge, og da man ligeledes ikke kan låne penge ud ved at trykke dem som centralbankerne gør. Ligeledes ville en sådan situation ikke kunne opstå i en socialistisk samfundsmodel.
 
Kapitalismens fallit, eller måske ligefrem sammenbrud, især i 1980'erne,
bla.a. i vesten og vesteuropa,
( noget som mange tv- eller avismedier alligevel omtalte som:
At det var kommunister eller kommunismen der var gået fallit, eller brudt sammen )
bestyrkede mange menneskers forventninger om at nu var kapitalismen helt forbi, og kommunimens og kommunisters fulde sejr så godt som opnået.
 
== Se også ==