Forskel mellem versioner af "Diskussion:Ryttere og hold i Giro d'Italia 2009"

m
(→‎Røde links: svar til CarinaT)
:For mange i forhold til hvad? Kriterierne for fremragende lister siger, at der ikke må være forståelsesvanskeligheder som følge af manglende links - men managere og ryttere, som endnu ikke har en selvstændig artikel, efterlader da ikke forståelsesvanskeligheder. Altså er det et irrelevant diskussionsemne med mindre du lægger op til et nyt projekt for at oprette artikler om cykelholdsmanagere. --[[Bruger:CarinaT|CarinaT]] ([[Brugerdiskussion:CarinaT|diskussion]]) 5. jul 2012, 07:53 (CEST)
::Vi har haft denne diskussion tidligere, men lad mig erindre om mit standpunkt: et rødt link betyder, at der ikke kan findes oplysninger om vedkommende. Det svarer til et "hul" i informationsværdien for listen. En liste er jo ikke meget værd i sig selv, hvis den efterfølgende ikke kan bruges til noget, fordi der ingen oplysninger er at finde. Jeg anerkender fuldt ud det store arbejde, der allerede er lavet for at gøre Giro d'Italia 2009 til et anbefalet emne, og derfor er det ærgerligt, hvis emnet anbefales selv om det ikke er dækket fuldt ud. hilsen --[[Bruger:Rmir2|Rmir2]] ([[Brugerdiskussion:Rmir2|diskussion]]) 5. jul 2012, 10:47 (CEST)
:::Ja, man må i den grad sige, at vi har haft den her diskussion før, og jeg kan kun henlede til de kriterier, der er oplistet her: http://da.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hvad_er_et_anbefalet_emne. --[[Bruger:Hockeyindustrien|Hockeyindustrien]] ([[Brugerdiskussion:Hockeyindustrien|diskussion]]) 5. jul 2012, 11:27 (CEST)
10.818

redigeringer