Logisk positivisme: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
YurikBot (diskussion | bidrag)
Det mest karakteriske postulat -> Det mest karakteristiske postulat
Linje 1:
'''Logisk positivisme''' (senere betegnet '''logisk empiricisme''') er en filosofisk retning udviklet i [[1920'erne]] af [[Wienercirklen]]. Den logiske positivisme mener at [[filosofi]]en skal stræbe efter den samme stringens som [[videnskab]], hvorved [[teologi]] og [[metafysik]] udelukkes fra logiske ræsonnementer. Den logiske sandhed af en sætning skal i sidste ende baseres på dens overensstemmelse med den fysiske verden. Alle argumenter skal baseres på reglerne for logisk deduktion kombineret med observérbare fakta. Således støtter positivismen [[realisme]], [[materialisme]], [[filosofisk naturalisme]], og [[empiricisme]], og foretrækker den [[videnskabelige metode]].
 
Det mest karakteriskekarakteristiske postulat i logisk positivisme er at en sætning kun er meningsfuld hvis den er verificérbar, og at sætninger kun kan verificeres på to måder: [[empiri]]sk, inklusive videnskabelige teorier, der verificeres ved eksperimenter og [[evidens]]; samt [[analytisk sandhed|analytiske sandheder]], sætninger der er sande eller falske pr. definition, og dermed også er meningsfulde. Alt andet, inklusive [[etik]] og [[æstetik]], er ikke i bogstavelig forstand meningsfulde, og hører dermed til "[[metafysik]]". En betydelig konklusion er derfor at seriøs filosofi ikke bør beskæftige sig med metafysik.
 
Den tidlige [[Ludwig Wittgenstein]] og [[A.J. Ayer]] er eksempler på logiske positivister.