Agerskov
Content deleted Content added
Kaare (diskussion | bidrag) Hvorfor ekstra titel-fremhævelser i artikler? |
Agerskov (diskussion | bidrag) Til Kaare - fremhævning begrænset til første forekomst i hvert afsnit? |
||
Linje 1:
<!-- Nyeste indlæg
==Gentagende fremhævning af artiklens titel - Kaare==
Hej Claus. Jeg har bemærket at du fremhæver mere end den første forekomst af artiklers titler mv.; på mig virker disse ekstra fremhævelser læsehæmmende på grund af den fremtrædende typografi, og det er heller ikke noget jeg har bemærket anvendt i andre opslagsværker. Har du en god grund til at gøre det, som jeg bare ikke har gennemskuet? Jeg kan til nød acceptere de ekstra fremhævelser, hvis de forekommer én gang pr. ny overskrift i en lang artikel.
Line 7 ⟶ 8:
- [[Bruger:Kaare|Kåre Thor Olsen (Kaare)]] 27. feb 2004 kl. 19:54 (CET)
:Jeg synes det hjælper på overblikket, da man så ikke er i tvivl om, når det er det artiklen omhandler som er i fokus. Især når det drejer sig om længere historier eller andre navne for artiklen (forkortelser, forkortede navne eller fuldenavne).
:Men måske en begrænsning til den første forekomst i første sætning i et afsnit ville være på sin plads.
:[[Bruger:Chbs|Claus Sørensen]] 27. feb 2004 kl. 22:45 (CET)
==Mindre ændringer - BrianHansen==
Mindre ændringer kan også ses i seneste ændringer, du kan styre det i dine indstillinger mvh [[Bruger:BrianHansen|BrianHansen]] 4. sep 2003 kl.20:33 (CEST)
Line 36 ⟶ 41:
::: --[[Bruger:Malene|Malene]] 4. sep 2003 kl.22:53 (CEST)
==Flertydige artikler - Christian List==
Jeg kan se du har splittet nogle artikler op i mindre bidder, som for eksempel [[hjerte]], [[vane]] og [[kulør]]. Jeg syntes de er gode kandidater til også at kommer på siden med [[Wikipedia:Links til sider med tvetydige titler|links til sider med flertydige titler]], var det ikke en ide også at tilføje dem der, når du nu er i gang med dem?
Line 54 ⟶ 59:
:[[Bruger:Chbs|Claus Sørensen]] 3. sep 2003 kl.12:11 (CEST)
== Fauna ==
| |||