Versionen fra 26. sep. 2012, 18:05 redigér Christian Runestø (diskussion \| bidrag) Autopatruljerede 67 edits No edit summary ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 26. sep. 2012, 18:06 redigér fjern redigering Christian Runestø (diskussion \| bidrag) Autopatruljerede 67 edits No edit summary Gå til næste forskel →
Linje 5: Betegnelsen bruges ofte for at holde sig neutral i forhold til den uenighed, der eksisterer mellem de mere ideologiske softwareudviklere med [[Richard M. Stallman]] i spidsen for [[Free Software Foundation]] (FSF), og de mindre ideologiske med [[Bruce Perens]] i spidsen for [[Open Source Initiative]] (OSI). Forskellen mellem de to er af etisk karakter; FSF fremhæver frihed som det vigtigste aspekt og at man bør have fuld kontrol over den software der eksekveres på sin computer, hvorfor de mener at alt software bør være frit. OSI's formål er at udbrede en udviklingsmodel med åben kildekode til forretningsområdet, hvor FSF mener ~~man~~at OSI er gået på kompromis med det etiske aspekt de fremhæver, i og med at man ikke i tale sætter den i deres øjne vigtigste perspektiv: frihed, men prøver at dysse det ned for at tiltrække kommercielle krafter. FSF ønsker den maksimale fælles frihed indenfor software, hvorfor de går ind for licenser, der ikke tillader kildekode at blive brugt i [[proprietær software]]. Dette koncept kaldes for [[Copyleft]]. Alt copylefted software er fri software, men ikke alt fri software er copylefted. Eksempler på software licenser der er frie, men ikke copylefted inkluderer [[BSD-licenserne]] og [[MIT-licensen]]. Frie ikke-copyleft licenser tillader at kode licenseret under dem kan inkluderes i proprietær software uden at skulle åbne kildekoden for andre. Selvom der er store ideologiske forskelle på FSF's og OSI's idéer er der i praksis meget lille forskel på fri software og open source. Den reelle forskel består primært i hvordan hhv. fri software og open source markedsføres. Der findes der to lejre der har forskellige opfattelser af hvad retfærdig brug af åben kildekode er; 1) Friheden til at bruge softwaren (og den dermed følgende kildekode) til hvilket som helst formål, dog må man ikke fornægte andre de friheder man selv har fået (den "anarkistiske" lejr) som støttes af Richard Stallman og Free Software Foundation. 2) Den totale frihed, inklusiv at fornægte andre de friheder man selv har fået (den "liberale" lejr) som støttes af BSD, MIT og andre universiteter. OSI er en organisation som godkender licenser der omfatter begge lejre. OSI har to godkendte licenser som FSF opfatter som ikke-frie licenser.<ref>[http://opensource.org/licenses/alphabetical Open Source Initiative godkendte licenser][http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#NonFreeSoftwareLicenses Free Software Foundations liste over ikke-frie licenser]</ref>

Free/Libre and Open Source Software: Forskelle mellem versioner