Versionen fra 18. mar. 2012, 20:37 redigér ZéroBot (diskussion \| bidrag) 74.014 edits m r2.7.1) (Robot tilføjer no:Radioaktivt nedfall ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 7. okt. 2012, 08:35 redigér fjern redigering MGA73bot (diskussion \| bidrag) Botter 274.384 edits m Retter tankestreger – burde ignorere [[ ]], {{ }} og <math> samt <gallery>; kosmetiske ændringer Gå til næste forskel →
Linje 2: De radioaktive nedfalds radioaktive stoffer er bl.a.: * [[Jod-131]] (halveringstid 8-dage) * [[Strontium-90]] (halveringstid 28,78 år) * [[Cæsium-137]] (halveringstid 30 år) Strontium-90 kan optages gennem grøntsager. Når mennesker spiser grøntsagerne der er forurenet, optager de det radioaktive strontium. Dette transporteres til knoglerne, hvor det udsender stråler som rammer knoglemarven. Derved ødelægges de røde blodlegemer, hvilket forårsager forskellige former for kræft. Radioaktivt cæsium optages ligeledes af planterne og ved fortæring optages cæsium og indgår i vore celler. Linje 16: Strontium-90 og Cæsium-137 er et stort problem grundet deres halvlange [[halveringstid]]. Herudover flytter stofferne sig kun langsomt ned gennem jorden, da stofferne i snit kun flytter sig 6,5 mm/år ned i (svensk) jorden. Det vil sige at afgrødeplanters rødder i lang tid kan optage radioaktive stoffer. <ref>[http://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/Publikationer/Tidsskrifter/stralskyddsnytt-nr-1-2006-tema-tjernobyl-20-ar/ Statens. Strålskyddsinstitut: Strålskyddsnytt nr 1 2006, årgång 24 -– Tema: Tjernobyl 20 år] Citat: "...Från 1987 till 2002 förflyttades Cs-137-aktiviteten nedåt i alla undersökta markprofiler. Fram till 1994 fanns mer än 50 procent i skiktet 0-5 cm. Transporthastigheten var 0,3-1,0 cm per år...I stora delar av [[Västerbotten]] och i nordligaste [[Jämtland]] måste renågarna fortsätta anpassa slakttidpunkten och kanske utfodra renar under ytterligare ett antal år. Man får nog räkna med att det kan dröja ytterligare minst 20 år innan åtgårder och kontroll helt kan avvecklas..."</ref> == Biologisk virkning == I Sverige er der blevet lavet undersøgelser, der korrelerer mellem antallet af kræfttilfælde og mængden af radioaktivt nedfald fra [[Tjernobylulykken]]. Takket være deres registres gode kvalitet, indikerer det at radioaktivt nedfald øger risikoen for kræft selv langt fra Tjernobylulykken. <ref>[http://www.upi.com/Top_News/2007/08/17/Chernobyl-fallout-hurt-Swedish-infants/UPI-10881187324668/ Aug. 17, 2007, upi.com: Chernobyl fallout hurt Swedish infants] Citat: "...The report by researchers from Stockholm University and New York’s Columbia University found that children born in the eight municipalities experiencing the highest levels of radiation were 3.6 percent less likely than others to qualify for high school, The Local said Thursday. The researchers said it appears prenatal exposure to radiation levels previously considered safe was actually damaging to cognitive ability..."</ref> <ref>[http://www.sciencedaily.com/releases/2001/10/011026075752.htm Federation Of European Cancer Societies (2001, October 26). Cutting The Cost Of Fall-Out From Chernobyl 15 Years After The World's Worst Nuclear Accident. ScienceDaily] Citat: "...Nearly 2000 cases of thyroid cancer have been linked to the world's worst nuclear accident which occurred in Ukrainian city 15 years ago -– and the number is still rising...That increase has continued and new cases are still being seen in those who were children at the time of the accident"..."</ref> <ref>[http://www.sciencedaily.com/releases/2004/11/041121220635.htm Swedish Research Council (2004, November 22). Chernobyl Disaster Caused Cancer Cases In Sweden. ScienceDaily] Citat: "...There is a statistically established correlation between the degree of fallout and an observed rise in the number of cancer cases. The increase involves all types of cancer in the aggregate...It is remarkable that an increase in cancer morbidity could have occurred after such a relatively short time following the accident..."</ref> <ref>[http://www.sciencedaily.com/releases/2007/05/070530080956.htm Linköping University (2007, May 30). Increase In Cancer In Sweden Can Be Traced To Chernobyl. ScienceDaily] Citat: "...The cancer risk increased with rising fallout intensity: up to a 20-percent increase in the highest of six categories. This means that 3.8 percent of the cancer cases up to 1999 can be ascribed to the fallout...The increase in Tondel’s studies came a remarkably short time after the disaster, since it is usually assumed that it takes decades for cancer to develop...The conclusion is that there is scientific support for a connection between the radioactive fallout and the increase in the number of cancer cases...."</ref> De mennesker som får kræft grundet radioaktivitet og som bliver behandlet med succes, får ikke deres fulde livskvalitet tilbage.<ref>[http://www.dagensmedicin.dk/nyheder/2009/05/27/kraeftramte-born-skal-leve/index.xml 27-05-2009, dagensmedicin.dk: Kræftramte børn skal leve med forøget risiko hele livet] Citat: "...Kræftforskere har længe været klar over, at behandlingen mod kræft i børneårene øger risikoen for at få lymfekræft, leukæmi og kræft i knogler og skjoldbruskkirtel i en årrække efter.<br />[]<br />Men den nye undersøgelse viser, at efterhånden som børnekræftoverleverne bliver ældre, dukker der ekstra tilfælde af flere andre kræftformer op i forhold til det, man kunne forvente i en gruppe af mennesker i den alder.<br />[]<br />Det drejer sig især om hjernekræft, brystkræft og kræft i mave-tarm kanalen, skriver cancer.dk..."</ref> Problemet med radioaktivt nedfald er, at kræft kan dukke op langt tid efter -– i snit 28,7 år efter eksponering (indtagelse eller indhalering) af de [[radioaktive stoffer]]. <ref>[http://www.sciencedaily.com/releases/2009/04/090420170758.htm JAMA and Archives Journals (2009, April 24). Radiation Exposure Associated With More Aggressive Thyroid Cancer, Worse Outcomes. ScienceDaily] Citat: "...The average age at first exposure to radiation was 19.4 years, and cancers were diagnosed an average of 28.7 years later..."</ref> Der er flere grunde til at dyr tilsyneladende ikke ser ud til at være påvirket af radioaktiviteten. En er at dyrs livslængde er meget kortere end menneskers. En anden er at ungdyr som måtte være skadet af radioaktivitet f.eks. pga. [[mutation]]er hurtigt går til, da rovdyr har lettere ved at fange dem. Linje 34: Et andet problem med radioaktivt nedfald er, når det kombineres med landes manglende eller dårligt opdaterede centrale behandlingsregistre og dødsattestregistre, fordi det så bliver meget vanskeligt at vurdere det radioaktive nedfalds effekt. Ydermere er det kun i få lande, at lægehjælp og behandling er gratis, hvilket også kan maskere udgiften og andre effekter ved radioaktivt nedfald. <ref>[http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/219680 1. maj 2001, kristeligt-dagblad.dk: Frankrig undersøger for Tjernobyl-kræft] Citat: "...Men der findes ingen tal, som viser, at væksten er større i Frankrig end i andre lande. For Frankrig har ikke noget centralt kræft-register...Vi har kun indirekte indicier, som for eksempel en korsikansk læges egne statistikker, som viser en vækst på 200 procent, siger han... Det menes, at 1800 børn i det, der i dag er Rusland, Ukraine og Hviderusland, har fået konstateret kræft i skjoldbruskkirtelen mellem 1986 og 1998. Det er mellem 10 og 100 gange hyppigere end tidligere.<br />[]<br />Usikkerheden skyldes ufuldstændig viden om antallet af tilfælde før 1986. Dertil kommer tilfælde af samme kræfttype hos voksne..."</ref> Selv i Danmark har der været problemer med centrale registre. <ref>[http://avisen.dk/haard-kritik-af-kraeftregister_86417.aspx 29. december 2006, avisen.dk: Hård kritik af kræftregister] Citat: "...Ifølge Sundhedsstyrelsen er de seneste tal, der er registreret i Cancerregisteret fra 2003. Og 165.000 dødsattester er endnu ikke registreret. Det er katastrofalt, siger professor i epidemiologi på Institut for Folkesundhedsvidenskab og ekspert i registerforskning Elsebeth Lynge til Weekendavisen:...»Det er rystende i et lille land, som ellers er gennemregistreret. Forskningsmæssigt er det et megaproblem, at disse registre ikke er opdateret, og det er en klar forringelse af dansk forskningsposition.«..."</ref> [[Fissionsbaseret kernekraft]] burde kun indføres steder, hvor landet og landene omkring kan risikeres at få radioaktivt nedfald, hvor der er garanti for gratis kvalificeret lægehjælp og behandling -– og registrene løbende opdateres centralt. Gratis kvalificeret lægehjælp, behandling og registeropdatering skal ydes i mindst 60 år frem efter radioaktivt nedfald. I modsat fald kan man ikke senere påvise/afvise radioaktivt nedfalds virkninger og yde nødvendig kompensation af tabt livskvalitet og for tidlig død. Linje 44: Det indikerer faktisk, at vi slet ikke skal have fissionsbaseret kernekraft nogen steder på jorden, da udgiften per kWt nok ikke er konkurrencedygtig. == Økonomisk virkning == Kernekraft-industrien internationalt burde påtage sig en omfattende oprydning af radioaktivt nedfald for at vise, at de er ansvarlige nok til at styre fissionskraft og dets [[radioaktive affald]] fra vugge til grav. Herudover skal de erstatte evt. regioners og landes tabte skønnede økonomiske tab grundet: * Tabt industriomsætning for regionen Linje 51: * Tabt industriomsætning for resten af verden grunden mangel af regionens eksportvarer == Kilder/referencer == {{reflist}}

Radioaktivt nedfald: Forskelle mellem versioner