Revselsesret: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
m Gendannelse til seneste version ved MGA73bot, fjerner ændringer fra 87.58.13.157 (diskussion | bidrag)
Linje 27:
 
De borgerlige partier, herunder [[Centrum Demokraterne|CD]] og løsgængeren [[Jacob Haugaard]] stemte imod lovforslaget<ref>[http://www.ft.dk/doc.aspx?/samling/19961/lovforslag_oversigtsformat/l213.htm Afstemningsresultat, L 213: Forslag til lov om ændring af lov om forældremyndighed og samvær. (Afskaffelse af revselsesretten), 1996-1997, fra Folketingets hjemmeside]</ref>. I retsudvalgets betænkning af [[13. maj]] [[1997]] anføres, at [[Det Konservative Folkeparti]] gik imod lovændringen, ikke fordi partiet gik ind for anvendelse af fysisk afstraffelse i børneopdragelsen, men fordi hensynet til barnets tarv er dækket af gældende lovgivning, herunder myndighedslovens, bistandslovens og straffelovens bestemmelser, hvoraf utvetydigt fremgår, at det allerede er forbudt at udøve vold over for børn. De øvrige borgerlige partier begrundede modstanden med, at oplysning på området er bedre end ny lovgivning, der blot vil kriminalisere mange forældre.
 
NB: lov om forældremyndighed og samvær er historisk og erstattet med forældreansvarsloven fra 2012.
 
[[Pia Kjærsgaard]] sagde i sin [[Grundlovsdag|grundlovstale]] 1997: