IvarT
Medlem siden 26. februar 2011
Content deleted Content added
Philaweb (diskussion | bidrag) Nyt afsnit: →Almindelig standard |
Philaweb (diskussion | bidrag) →Almindelig standard: svar |
||
Linje 74:
Er blot en anelse nysgerrig efter at finde ud af hvad du mener er ''[http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Pantautomat&diff=prev&oldid=6718758 almindelig standard]''? [[Bruger:Philaweb|Philaweb]] 12. jan 2013, 19:07 (CET)
(''Overført fra [[Brugerdiskussion:Philaweb|Philawebs brugerdiskussion]], for at holde diskussionen hvor den begyndte'')
:Tak for din besked. Jeg har forstået at der ikke er en standard for hvornår en artikel har almindelig standard. Det afhænger af hvilken kategori og af om der er mere at skrive om det pågældende emne. I midten af december 2012 begyndte jeg at rydde op i de ca. 2.400 <nowiki>{{stub}}</nowiki> markerede [[:Kategori:Artikelstump|artikler]]. Nu er jeg nede på ca. 135 artikler. Langt de fleste er sorteret ud i stub-underkategorier, men de sidste er lidt sværere, så jeg vil hellere forbedre artiklerne og fjerne stub-markeringen. Det er således min vurdering alene, at de pågældende artikler er på et fornuftigt niveau. Hvis du mener at der kan forbedres yderligere, så er du meget velkommen- --[[Bruger:IvarT|IvarT]] ([[Brugerdiskussion:IvarT|diskussion]]) 13. jan 2013, 00:35 (CET)
::Jeg var blot nysgerrig Ivar. Der findes faktisk en standard [[Wikipedia:Projekter/Kvalitetsvurdering|kvalitetsvurdering]] på Wikipedia. Den er opstået i forbindelse med [[Wikipedia:Projekter]], og det er som regel deltagere i projekter der udfører kvalitetesvurderinger. Listen kan også give et praj om hvornår en artikel ''ikke'' er en stub-artikel. [[Bruger:Philaweb|Philaweb]] 13. jan 2013, 15:55 (CET)
| |||